Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Старовойтовой О.Р., судей Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Дивногорцева И.Ф. доверенность от 24.04.2013 г.
от ответчика: Подобедов А.В. приказ N 1 от 27.05.2010 г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12780/2013) ООО "СК "ПетроСтройИнвестПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 г. по делу А56-15218/2013 (судья Филиппов А.Е.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа "РОССТРО"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект"
о взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку платежа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект" (далее - Компания) о взыскании 340 704 руб. задолженности по договору аренды от 01.06.2011 г. N УИ/23/08/11/Л за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. и 264 854 руб. 77 коп. пеней за просрочку платежа.
Решением суда от 30.04.2013 г. с Общества с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" взыскано 340 704 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. и 254 633 руб. 65 коп. пеней за просрочку платежа по договору аренды от 01.06.2011 г. N ДУН/23/08/11/Л; в остальной части в иске отказано.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 30.04.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования по настоящему делу обоснованы ненадлежащим исполнением ООО "СК "ПетроСтройИнвестПроект" обязательств в период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. по договору аренды от 01.06.2011 г. N ДУН/23/08/11/Л, заключенному между истцом и ответчиком, в отношении нежилого помещения 7Н (N 1-5), общей площадью 50,7 кв. м, расположенного на 1-м этаже в 5-ти этажном нежилом здании с кадастровым номером 78:1247:2:34 по адресу: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., N 7а, литер А, сроком с 01.08.2011 г. по 30.06.2012 г.
Апелляционным судом приобщены дополнительные доказательства, в том числе договор аренды от 16.03.2012 г. N ДУН/13/06/12/Л, заключенный между ООО "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" (арендодатель) и ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (арендатор), в отношении того же помещения и акт приема-передачи арендованного имущества от 20.03.2012 г., в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении спора непосредственно затрагиваются права и обязанности ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ", не привлеченного к участию в деле. Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловные основания для отмены решения суда, привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ".
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 24 сентября 2013 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ".
Направить в адрес третьего лица: истцу - исковое заявление; ответчику - отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу.
Третьему лицу направить заблаговременно в суд и участвующим в деле лицам отзыв на исковое заявление.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
Судьи
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
И.А.СЕРИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.08.2013 ПО ДЕЛУ N А56-15218/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2013 г. по делу N А56-15218/2013
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Старовойтовой О.Р., судей Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: Дивногорцева И.Ф. доверенность от 24.04.2013 г.
от ответчика: Подобедов А.В. приказ N 1 от 27.05.2010 г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12780/2013) ООО "СК "ПетроСтройИнвестПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 г. по делу А56-15218/2013 (судья Филиппов А.Е.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа "РОССТРО"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект"
о взыскании задолженности по договору аренды и пеней за просрочку платежа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект" (далее - Компания) о взыскании 340 704 руб. задолженности по договору аренды от 01.06.2011 г. N УИ/23/08/11/Л за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. и 264 854 руб. 77 коп. пеней за просрочку платежа.
Решением суда от 30.04.2013 г. с Общества с ограниченной ответственностью "СК "ПетроСтройИнвестПроект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" взыскано 340 704 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. и 254 633 руб. 65 коп. пеней за просрочку платежа по договору аренды от 01.06.2011 г. N ДУН/23/08/11/Л; в остальной части в иске отказано.
На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 30.04.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования по настоящему делу обоснованы ненадлежащим исполнением ООО "СК "ПетроСтройИнвестПроект" обязательств в период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г. по договору аренды от 01.06.2011 г. N ДУН/23/08/11/Л, заключенному между истцом и ответчиком, в отношении нежилого помещения 7Н (N 1-5), общей площадью 50,7 кв. м, расположенного на 1-м этаже в 5-ти этажном нежилом здании с кадастровым номером 78:1247:2:34 по адресу: Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., N 7а, литер А, сроком с 01.08.2011 г. по 30.06.2012 г.
Апелляционным судом приобщены дополнительные доказательства, в том числе договор аренды от 16.03.2012 г. N ДУН/13/06/12/Л, заключенный между ООО "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" (арендодатель) и ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (арендатор), в отношении того же помещения и акт приема-передачи арендованного имущества от 20.03.2012 г., в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении спора непосредственно затрагиваются права и обязанности ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ", не привлеченного к участию в деле. Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловные основания для отмены решения суда, привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ".
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266, частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 24 сентября 2013 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 119.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО "ИНСТРОЙПРОЕКТ".
Направить в адрес третьего лица: истцу - исковое заявление; ответчику - отзыв на исковое заявление и апелляционную жалобу.
Третьему лицу направить заблаговременно в суд и участвующим в деле лицам отзыв на исковое заявление.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
О.Р.СТАРОВОЙТОВА
Судьи
Н.С.ПОЛУБЕХИНА
И.А.СЕРИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)