Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.
судей Турумтаевой Г.Я., Хакимова А.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Е. к Администрации муниципальный район адрес РБ о взыскании арендной платы, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципальный район адрес РБ в пользу Е. ФИО12 переплаченную сумму арендной платы в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., почтовые расходы ...., расходы по уплате госпошлины ...., расходы по уплате услуг представителя ... всего ....
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципальный район адрес к Е. о взыскании задолженности по оплате арендных платежей - отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Е. обратился в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального района адрес РБ в его пользу суммы арендной платы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., почтовых расходов ... руб., расходов по госпошлине ... руб., расходов на оплату услуг представителя - ... руб. Исковые требования мотивированы тем, что дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес был заключен договор N ...т аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес сроком с дата по дата. В соответствии с условиями п. 3.1 заключенного договора арендная плата в течение срока действия договора в период с дата по дата составила ... руб. дата Е. в порядке... аванса внес сумму арендной платы в размере ... руб. за период с дата по дата включительно, т.е. оплатил ... день арендной платы. дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес подписано соглашение N ... о расторжении указанного договора аренды земельного участка. Арендная плата за период фактического пользования земельным участком составила ... руб. Размер арендной платы, подлежащей возврату составил ... руб. Истец обращался в досудебном порядке к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения.
Администрация муниципального района адрес РБ обратилась в суд со встречным иском, в котором просит взыскать с Е. в пользу Администрации задолженность по оплате арендных платежей за период с дата по дата в размере ... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе глава Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. просит решение суда отменить, исковые требования Администрации удовлетворить по тем основаниям, что Е. на торгах куплено право на заключение договора аренды земельного участка в сумме ... руб., которая является составной частью арендной платы.
Истец Е., представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по адрес, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, судебной коллегии не представили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Администрации муниципального района адрес РБ - К. (доверенность от дата), поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Е. - Ф.Е.В., полагавшую решение суда законным и обоснованным, а также заявившей ходатайство об оплате расходов истца на представителя, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
В соответствии с п. 5 ст. 38 Земельного кодекса РФ порядок организации и проведения аукционов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договоров аренды земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства определяется статьей 38.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ продавец земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка, в качестве которого выступает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанные в статье 29 настоящего Кодекса, определяет начальную цену предмета аукциона, сумму задатка и существенные условия договора, в том числе срок аренды. Начальная цена предмета аукциона (начальная цена земельного участка или начальный размер арендной платы) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
На основании п. п. 5 п. 10 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ извещение или сообщение о проведении аукциона должно содержать сведения о начальной цене предмета аукциона (начальной цене земельного участка или начальном размере арендной платы).
Согласно п. 23 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ организатор аукциона ведет протокол аукциона, в котором фиксируется последнее предложение о цене приобретаемого в собственность земельного участка или о размере арендной платы.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Е. к Администрации муниципального района адрес РБ о взыскании арендной платы, процентов, судебных расходов. При этом суд обоснованно исходил из того, что ответчик после расторжения между сторонами договора аренды земельного участка, оставшуюся часть арендной платы истцу не возвратил, следовательно, без законных на то оснований, сберег денежные средства истца, что является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
Как правильно указал суд, в удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципального района адрес РБ следует отказать, поскольку Администрацией в подтверждение заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с дата по дата не представлено суду доказательств о наличии задолженности Е. по арендным платежам.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес заключен договор N ...т аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес сроком с дата по дата.
В соответствии с п. N ... заключенного договора арендная плата в течение срока действия договора в период с дата по дата составила ... руб.
Дата Е. в порядке 100% аванса внес сумму арендной платы в размере ... руб. за период с дата по дата включительно, т.е. оплатил ... день арендной платы.
дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес подписано соглашение N ... о расторжении указанного договора аренды земельного участка. Арендная плата за период с дата по дата фактического пользования земельным участком составила ... руб.
Как следует из п. 3 соглашения N ... о расторжении договора аренды земельного участка от дата N ...-т обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу соглашения. Обязательства сторон, к исполнению которых стороны приступили, будут исполнены следующим образом: арендодатель возвращает переплаченную сумму арендной платы уплаченной арендатором за вычетом фактического использования срока аренды, арендатор возвращает земельный участок не захламленным, пригодным для его дальнейшего целевого использования и свободным от прав третьих лиц.
Довод жалобы Администрации муниципального района адрес РБ о том, что победитель торгов оплатил сумму в размере ... руб. за купленное право на заключение договора аренды земельных участков являлся предметом обсуждения в суде первой инстанции, ему дана надлежащая оценка в решении, с которой судебная коллегия согласна. Отклоняя данный довод, суд обоснованно исходил из того, что указанный довод не соответствует требованиям закона.
Как правильно указал суд, при проведении такого аукциона следует определять начальную цену земельного участка или начальный размер арендной платы, величину их повышения ("шаг аукциона") при проведении торгов в форме аукциона, открытого по форме подачи предложений о цене или размере арендной платы, свидетельствуют и Правила организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2002 года N 808. Федеральным законодательством не установлен механизм продажи права на заключение договора аренды земельного участка путем внесения суммы, размер которой определяется на торгах. Действующее законодательство устанавливает в качестве признака победителя на торгах увеличение размера периодических арендных платежей.
Данная позиция также подтверждается и письмом Минэкономразвития РФ N Д23-4025 от 22 сентября 2011 года, которым также разъяснено, что в случаях, когда победитель торгов внес определенную плату за право заключения договора аренды, а после заключения договора аренды вносит периодические арендные платежи, природу указанного платежа за право заключения договора аренды необходимо определить исходя из того, как его воспринимали стороны договора (арендатор и арендодатель), а в случае невозможности определения данный платеж необходимо понимать как аккумулированную арендную плату, выплаченную авансом, с выплатой остатка в последующие периоды.
Следовательно, доводы Администрации муниципального района адрес РБ о том, что внесенные истцом денежные средства являлись оплатой за право на заключение земельного участка, и возврату в случае досрочного расторжения договора аренды не подлежат, противоречат нормам действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что правовая природа оплаченных истцом денежных средств определена также договором аренды земельного участка от дата, в соответствии с которым они определены как "арендная плата".
Договор аренды земельного участка от дата был расторгнут соглашением сторон от дата, то есть истец использовал спорный земельный участок по договору аренды в период с дата по дата - ... дня, тогда как истцом была оплачена арендная плата за весь период действия договора в сумме ... руб.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с Администрации муниципального района адрес РБ в пользу Е. излишне уплаченную арендную плату в сумме ... руб.
С учетом ставки рефинансирования в размере 8,25% и периода просрочки ... дней за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. Расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Судебные расходы взысканы в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и в разумных пределах.
Представитель Е. - Ф.Е.А. представила в Верховный суд Республики Башкортостан ходатайство об оплате услуг представителя в размере ... руб. с приложением копии договора об оказании юридических услуг и представление интересов от дата в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия полагает, что указанное требование является обоснованным, отвечает требованиям разумности и подлежит удовлетворению с учетом количества времени, затраченного представителем истца на участие в судебном заседании, категории спора, сложности дела, в размере ... руб.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, а апелляционную жалобу главы Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. - без удовлетворения.
Взыскать с Администрации муниципальный район адрес РБ в пользу Е. расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 12.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-11128/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2013 г. по делу N 33-11128/13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.
судей Турумтаевой Г.Я., Хакимова А.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Е. к Администрации муниципальный район адрес РБ о взыскании арендной платы, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципальный район адрес РБ в пользу Е. ФИО12 переплаченную сумму арендной платы в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., почтовые расходы ...., расходы по уплате госпошлины ...., расходы по уплате услуг представителя ... всего ....
В остальной части иска отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципальный район адрес к Е. о взыскании задолженности по оплате арендных платежей - отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Е. обратился в суд с иском о взыскании с Администрации муниципального района адрес РБ в его пользу суммы арендной платы в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., почтовых расходов ... руб., расходов по госпошлине ... руб., расходов на оплату услуг представителя - ... руб. Исковые требования мотивированы тем, что дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес был заключен договор N ...т аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес сроком с дата по дата. В соответствии с условиями п. 3.1 заключенного договора арендная плата в течение срока действия договора в период с дата по дата составила ... руб. дата Е. в порядке... аванса внес сумму арендной платы в размере ... руб. за период с дата по дата включительно, т.е. оплатил ... день арендной платы. дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес подписано соглашение N ... о расторжении указанного договора аренды земельного участка. Арендная плата за период фактического пользования земельным участком составила ... руб. Размер арендной платы, подлежащей возврату составил ... руб. Истец обращался в досудебном порядке к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения.
Администрация муниципального района адрес РБ обратилась в суд со встречным иском, в котором просит взыскать с Е. в пользу Администрации задолженность по оплате арендных платежей за период с дата по дата в размере ... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе глава Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. просит решение суда отменить, исковые требования Администрации удовлетворить по тем основаниям, что Е. на торгах куплено право на заключение договора аренды земельного участка в сумме ... руб., которая является составной частью арендной платы.
Истец Е., представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по адрес, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, судебной коллегии не представили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика Администрации муниципального района адрес РБ - К. (доверенность от дата), поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца Е. - Ф.Е.В., полагавшую решение суда законным и обоснованным, а также заявившей ходатайство об оплате расходов истца на представителя, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.
В соответствии с п. 5 ст. 38 Земельного кодекса РФ порядок организации и проведения аукционов по продаже земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договоров аренды земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства определяется статьей 38.1 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ продавец земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка, в качестве которого выступает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанные в статье 29 настоящего Кодекса, определяет начальную цену предмета аукциона, сумму задатка и существенные условия договора, в том числе срок аренды. Начальная цена предмета аукциона (начальная цена земельного участка или начальный размер арендной платы) определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
На основании п. п. 5 п. 10 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ извещение или сообщение о проведении аукциона должно содержать сведения о начальной цене предмета аукциона (начальной цене земельного участка или начальном размере арендной платы).
Согласно п. 23 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ организатор аукциона ведет протокол аукциона, в котором фиксируется последнее предложение о цене приобретаемого в собственность земельного участка или о размере арендной платы.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Разрешая спор, суд обоснованно сослался на приведенные нормы права и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Е. к Администрации муниципального района адрес РБ о взыскании арендной платы, процентов, судебных расходов. При этом суд обоснованно исходил из того, что ответчик после расторжения между сторонами договора аренды земельного участка, оставшуюся часть арендной платы истцу не возвратил, следовательно, без законных на то оснований, сберег денежные средства истца, что является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
Как правильно указал суд, в удовлетворении встречных исковых требований Администрации муниципального района адрес РБ следует отказать, поскольку Администрацией в подтверждение заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с дата по дата не представлено суду доказательств о наличии задолженности Е. по арендным платежам.
Выводы суда являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Судом установлено, что дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес заключен договор N ...т аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес сроком с дата по дата.
В соответствии с п. N ... заключенного договора арендная плата в течение срока действия договора в период с дата по дата составила ... руб.
Дата Е. в порядке 100% аванса внес сумму арендной платы в размере ... руб. за период с дата по дата включительно, т.е. оплатил ... день арендной платы.
дата между Е. и КУС Минземимущества РБ по адрес подписано соглашение N ... о расторжении указанного договора аренды земельного участка. Арендная плата за период с дата по дата фактического пользования земельным участком составила ... руб.
Как следует из п. 3 соглашения N ... о расторжении договора аренды земельного участка от дата N ...-т обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу соглашения. Обязательства сторон, к исполнению которых стороны приступили, будут исполнены следующим образом: арендодатель возвращает переплаченную сумму арендной платы уплаченной арендатором за вычетом фактического использования срока аренды, арендатор возвращает земельный участок не захламленным, пригодным для его дальнейшего целевого использования и свободным от прав третьих лиц.
Довод жалобы Администрации муниципального района адрес РБ о том, что победитель торгов оплатил сумму в размере ... руб. за купленное право на заключение договора аренды земельных участков являлся предметом обсуждения в суде первой инстанции, ему дана надлежащая оценка в решении, с которой судебная коллегия согласна. Отклоняя данный довод, суд обоснованно исходил из того, что указанный довод не соответствует требованиям закона.
Как правильно указал суд, при проведении такого аукциона следует определять начальную цену земельного участка или начальный размер арендной платы, величину их повышения ("шаг аукциона") при проведении торгов в форме аукциона, открытого по форме подачи предложений о цене или размере арендной платы, свидетельствуют и Правила организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2002 года N 808. Федеральным законодательством не установлен механизм продажи права на заключение договора аренды земельного участка путем внесения суммы, размер которой определяется на торгах. Действующее законодательство устанавливает в качестве признака победителя на торгах увеличение размера периодических арендных платежей.
Данная позиция также подтверждается и письмом Минэкономразвития РФ N Д23-4025 от 22 сентября 2011 года, которым также разъяснено, что в случаях, когда победитель торгов внес определенную плату за право заключения договора аренды, а после заключения договора аренды вносит периодические арендные платежи, природу указанного платежа за право заключения договора аренды необходимо определить исходя из того, как его воспринимали стороны договора (арендатор и арендодатель), а в случае невозможности определения данный платеж необходимо понимать как аккумулированную арендную плату, выплаченную авансом, с выплатой остатка в последующие периоды.
Следовательно, доводы Администрации муниципального района адрес РБ о том, что внесенные истцом денежные средства являлись оплатой за право на заключение земельного участка, и возврату в случае досрочного расторжения договора аренды не подлежат, противоречат нормам действующего законодательства.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что правовая природа оплаченных истцом денежных средств определена также договором аренды земельного участка от дата, в соответствии с которым они определены как "арендная плата".
Договор аренды земельного участка от дата был расторгнут соглашением сторон от дата, то есть истец использовал спорный земельный участок по договору аренды в период с дата по дата - ... дня, тогда как истцом была оплачена арендная плата за весь период действия договора в сумме ... руб.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с Администрации муниципального района адрес РБ в пользу Е. излишне уплаченную арендную плату в сумме ... руб.
С учетом ставки рефинансирования в размере 8,25% и периода просрочки ... дней за период с дата по дата проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. Расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в апелляционной жалобе не оспаривается.
Судебные расходы взысканы в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и в разумных пределах.
Представитель Е. - Ф.Е.А. представила в Верховный суд Республики Башкортостан ходатайство об оплате услуг представителя в размере ... руб. с приложением копии договора об оказании юридических услуг и представление интересов от дата в суде апелляционной инстанции.
Судебная коллегия полагает, что указанное требование является обоснованным, отвечает требованиям разумности и подлежит удовлетворению с учетом количества времени, затраченного представителем истца на участие в судебном заседании, категории спора, сложности дела, в размере ... руб.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, а апелляционную жалобу главы Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Р. - без удовлетворения.
Взыскать с Администрации муниципальный район адрес РБ в пользу Е. расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)