Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.
при участии представителя
от заинтересованного лица: Алешунас Е.В. (доверенность от 14.08.2013 N 333-и)
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Департамента управления имуществом Ивановской области
об отказе от кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2013
о взыскании судебных расходов, принятое судьей Герасимовым В.Д.,
по делу N А17-2142/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивстройтех-2002"
к Департаменту управления имуществом Ивановской области
о признании незаконным отказа в выкупе помещения,
третье лицо - областное казенное учреждение "Управление административными зданиями Правительства Ивановской области",
и
общество с ограниченной ответственностью "Ивстройтех-2002" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Департамента управления имуществом Ивановской области (далее - Департамент), оформленного письмом от 05.04.2012 N 841, в выкупе арендуемых Обществом подвальных нежилых помещений в здании по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 43 (инвентарные номера 88, 88а, 88б, 88в, 88г, 89, 89а, 89б, 89в, 89г, 89д, 90, 90а, 90б, 90в, 90г, 90д, 99а, 99б), общей площадью 244,9 квадратного метра и о возложении на Департамент обязанности заключить с Обществом договор купли-продажи указанных помещений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное казенное учреждение "Управление административными зданиями Правительства Ивановской области".
Решением суда от 09.07.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.10.2012 и окружного суда от 24.12.2012, заявленное требование удовлетворено.
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Департамента 89 076 рублей 20 копеек судебных расходов.
Суд первой инстанции определением от 21.03.2013 взыскал с Департамента в пользу Общества 80 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 9076 рублей 20 копеек судебных расходов на оплату проезда в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Департамент не согласился с указанным определением и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.08.2013.
До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от Департамента поступило ходатайство от 26.08.2013 N 304 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
принять отказ Департамента управления имуществом Ивановской области от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Департамента управления имуществом Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2013 по делу N А17-2142/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2013 ПО ДЕЛУ N А17-2142/2012
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2013 г. по делу N А17-2142/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В.,
судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.
при участии представителя
от заинтересованного лица: Алешунас Е.В. (доверенность от 14.08.2013 N 333-и)
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Департамента управления имуществом Ивановской области
об отказе от кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2013
о взыскании судебных расходов, принятое судьей Герасимовым В.Д.,
по делу N А17-2142/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ивстройтех-2002"
к Департаменту управления имуществом Ивановской области
о признании незаконным отказа в выкупе помещения,
третье лицо - областное казенное учреждение "Управление административными зданиями Правительства Ивановской области",
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивстройтех-2002" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Департамента управления имуществом Ивановской области (далее - Департамент), оформленного письмом от 05.04.2012 N 841, в выкупе арендуемых Обществом подвальных нежилых помещений в здании по адресу: город Иваново, проспект Ленина, дом 43 (инвентарные номера 88, 88а, 88б, 88в, 88г, 89, 89а, 89б, 89в, 89г, 89д, 90, 90а, 90б, 90в, 90г, 90д, 99а, 99б), общей площадью 244,9 квадратного метра и о возложении на Департамент обязанности заключить с Обществом договор купли-продажи указанных помещений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное казенное учреждение "Управление административными зданиями Правительства Ивановской области".
Решением суда от 09.07.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 11.10.2012 и окружного суда от 24.12.2012, заявленное требование удовлетворено.
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Департамента 89 076 рублей 20 копеек судебных расходов.
Суд первой инстанции определением от 21.03.2013 взыскал с Департамента в пользу Общества 80 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 9076 рублей 20 копеек судебных расходов на оплату проезда в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Департамент не согласился с указанным определением и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.08.2013.
До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа от Департамента поступило ходатайство от 26.08.2013 N 304 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
принять отказ Департамента управления имуществом Ивановской области от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе Департамента управления имуществом Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2013 по делу N А17-2142/2012.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.В.АЛЕКСАНДРОВА
О.В.АЛЕКСАНДРОВА
Судьи
И.Л.ЗАБУРДАЕВА
Н.Ш.РАДЧЕНКОВА
И.Л.ЗАБУРДАЕВА
Н.Ш.РАДЧЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)