Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Принятие наследства
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Родионова Н.В.
судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей Небера Ю.А., Уваровой В.В.,
при секретаре З.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе Администрации городского округа С. на определение Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70 от 11.12.2003.
Заслушав доклад судьи Брагиной Л.А., судебная коллегия
установила:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области Т. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70, возбужденного 11.12.2003 на основании исполнительного листа N 2-178/03 от 05.08.2003, выданного Стрежевским городским судом Томской области, об обязании Г. передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/, путем заключения договора купли-продажи, в связи со смертью должника Г.
Заявление рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя Администрации городского округа С.
Обжалуемым определением Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года исполнительное производство N 15/03/20/70 прекращено в связи со смертью должника.
В частной жалобе Администрация городского округа С. просит определение судьи от 08.05.2013 отменить. Указывает, что заинтересованное лицо Администрация городского округа С. о месте и времени судебного заседания извещено не было и не имело возможности принять участие в судебном заседании. Кроме того, обязанность Г. передать квартиру является имущественной обязанностью наследодателя и в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя и прекращая исполнительное производство, суд основывался на факте смерти должника Г.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела, Г. на основании решения Стрежевского городского суда Томкой области от 05.08.2003 была обязана передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/. 11.12.2003 на основании исполнительного листа N 2-178 от 05.08.2003 возбуждено исполнительное производство. Согласно справке о смерти N 1846 от 19.04.2013, выданной отделом /__/, Г. умерла 04.04.2013.
Решая вопрос о прекращении исполнительного производства об обязании Г. передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/, путем заключения договора купли-продажи, в связи со смертью взыскателя, суд не учел, что названная обязанность Г. непосредственно не связана с возмещением вреда личности и здоровью, не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, является имущественной обязанностью наследодателя, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследниками наследства (ст. 1154 ГК РФ) не истек, а потому оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.
При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70 в связи со смертью должника Г. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2270/2013
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Принятие наследства
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2013 г. по делу N 33-2270/2013
Судья: Родионова Н.В.
судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей Небера Ю.А., Уваровой В.В.,
при секретаре З.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе Администрации городского округа С. на определение Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70 от 11.12.2003.
Заслушав доклад судьи Брагиной Л.А., судебная коллегия
установила:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области Т. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70, возбужденного 11.12.2003 на основании исполнительного листа N 2-178/03 от 05.08.2003, выданного Стрежевским городским судом Томской области, об обязании Г. передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/, путем заключения договора купли-продажи, в связи со смертью должника Г.
Заявление рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя и представителя Администрации городского округа С.
Обжалуемым определением Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года исполнительное производство N 15/03/20/70 прекращено в связи со смертью должника.
В частной жалобе Администрация городского округа С. просит определение судьи от 08.05.2013 отменить. Указывает, что заинтересованное лицо Администрация городского округа С. о месте и времени судебного заседания извещено не было и не имело возможности принять участие в судебном заседании. Кроме того, обязанность Г. передать квартиру является имущественной обязанностью наследодателя и в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя и прекращая исполнительное производство, суд основывался на факте смерти должника Г.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела, Г. на основании решения Стрежевского городского суда Томкой области от 05.08.2003 была обязана передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/. 11.12.2003 на основании исполнительного листа N 2-178 от 05.08.2003 возбуждено исполнительное производство. Согласно справке о смерти N 1846 от 19.04.2013, выданной отделом /__/, Г. умерла 04.04.2013.
Решая вопрос о прекращении исполнительного производства об обязании Г. передать в собственность Администрации г. С. квартиру, расположенную по адресу: /__/, путем заключения договора купли-продажи, в связи со смертью взыскателя, суд не учел, что названная обязанность Г. непосредственно не связана с возмещением вреда личности и здоровью, не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, является имущественной обязанностью наследодателя, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследниками наследства (ст. 1154 ГК РФ) не истек, а потому оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.
При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Стрежевского городского суда Томской области от 8 мая 2013 года отменить, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Стрежевому Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о прекращении исполнительного производства N 15/03/20/70 в связи со смертью должника Г. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)