Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Алексеева С.В., Комаровой О.И.,
рассмотрев заявление ООО "РУКОН" об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013
установил:
ООО "Рукон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненными исковыми требованиями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ООО "ИКЕА МОС" (Торговля и Недвижимость) о взыскании 26 725 583 011 руб. 60 коп., а именно: 5 194 286 226 руб. 40 коп. арендной платы по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования; 6 067 942 508 руб. 80 коп. арендной платы по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования; 1 358 510 руб. 39 коп. за транспортные услуги и погрузочно-разгрузочные работы по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 за период с 01.04.2008 по 31.05.2008; 1 480 469 руб. 23 коп. за транспортные услуги и погрузочно-разгрузочные работы по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 за период с 01.04.2008 по 30.06.2008; 517 672 136 руб. за услуги по прокладке временных кабельных линий и подключению дизельных электростанций и дополнительного оборудования по договору N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.02.2008 по 07.05.2008; 461 528 267 руб. за услуги по прокладке временных кабельных линий и подключению дизельных электростанций и дополнительного оборудования по договору N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.02.2008 по 07.05.2008; 87 944 513 руб. 20 коп. за услуги по заправке дизельным топливом дизельных электростанций по договору N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.04.2008 по 31.05.2008; 60 041 065 руб. 20 коп. за услуги по заправке дизельным топливом дизельных электростанций по договору N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.01.2008 по 31.07.2008; 5 861 238 048 руб. 97 коп. процентов коммерческого кредита на суммы арендной платы за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования, стоимости погрузочно-разгрузочных работ и транспортных услуг, стоимости работ по прокладке временных кабельных линий и подключению оборудования, суммы возмещения затрат на дизельное топливо по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 по состоянию на 03.05.2012; 181 006 100 руб. процентов коммерческого кредита на суммы авансовых платежей по арендной плате за пользование оборудованием по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.07.2008 по 31.12.2008; 190 741 100 руб. процентов коммерческого кредита на суммы авансовых платежей по арендной плате за пользование оборудованием по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.07.2008 по 31.12.2008; 1 162 757 237 руб. 64 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 по состоянию на 03.05.2012; 1 293 569 384 руб. 97 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 по состоянию на 03.05.2012.
ООО "ИКЕА МОС" (Торговля и Недвижимость) обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным иском к ООО "Рукон" о признании договора об уступке прав (требований) от 21.10.2010 недействительным.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 в удовлетворении исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 по делу N А40-77050/11-77-663 отменено в части удовлетворения встречного иска и распределения судебных расходов в размере 4000 руб. В удовлетворении встречного иска отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
ООО "АМД-ГРУПП" и ООО "РУКОН", не согласившись с принятыми судебными актами, обратились с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 25.02.2013 кассационные жалобы ООО "АМД-ГРУПП" и ООО "РУКОН" рассмотрены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 произведена замена третьего лица - ООО "Системы Автономного Энергоснабжения" на ООО "АМД-ГРУПП" по делу N А40-77050/11-77-663. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А40-77050/11-77-663 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При изготовлении резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 была допущена опечатка в наименовании третьего лица: вместо "ООО "АМД-ГРУПП" указано "ООО "АДМ-ГРУПП".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При указанных обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Московского округа, применительно к ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исправить допущенную им в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 опечатку.
Руководствуясь ст. ст. 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить допущенные в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-77050/11-77-663 опечатку, считать правильным наименованием третьего лица - ООО "АМД-ГРУПП".
Председательствующий
Н.Ю.ДУНАЕВА
Судьи
С.В.АЛЕКСЕЕВ
О.И.КОМАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 31.05.2013 ПО ДЕЛУ N А40-77050/11-77-663
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2013 г. по делу N А40-77050/11-77-663
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Алексеева С.В., Комаровой О.И.,
рассмотрев заявление ООО "РУКОН" об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013
установил:
ООО "Рукон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненными исковыми требованиями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ООО "ИКЕА МОС" (Торговля и Недвижимость) о взыскании 26 725 583 011 руб. 60 коп., а именно: 5 194 286 226 руб. 40 коп. арендной платы по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования; 6 067 942 508 руб. 80 коп. арендной платы по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования; 1 358 510 руб. 39 коп. за транспортные услуги и погрузочно-разгрузочные работы по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 за период с 01.04.2008 по 31.05.2008; 1 480 469 руб. 23 коп. за транспортные услуги и погрузочно-разгрузочные работы по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 за период с 01.04.2008 по 30.06.2008; 517 672 136 руб. за услуги по прокладке временных кабельных линий и подключению дизельных электростанций и дополнительного оборудования по договору N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.02.2008 по 07.05.2008; 461 528 267 руб. за услуги по прокладке временных кабельных линий и подключению дизельных электростанций и дополнительного оборудования по договору N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.02.2008 по 07.05.2008; 87 944 513 руб. 20 коп. за услуги по заправке дизельным топливом дизельных электростанций по договору N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.04.2008 по 31.05.2008; 60 041 065 руб. 20 коп. за услуги по заправке дизельным топливом дизельных электростанций по договору N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.01.2008 по 31.07.2008; 5 861 238 048 руб. 97 коп. процентов коммерческого кредита на суммы арендной платы за период с 01.01.2009 по день возврата оборудования, стоимости погрузочно-разгрузочных работ и транспортных услуг, стоимости работ по прокладке временных кабельных линий и подключению оборудования, суммы возмещения затрат на дизельное топливо по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 по состоянию на 03.05.2012; 181 006 100 руб. процентов коммерческого кредита на суммы авансовых платежей по арендной плате за пользование оборудованием по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 в период с 01.07.2008 по 31.12.2008; 190 741 100 руб. процентов коммерческого кредита на суммы авансовых платежей по арендной плате за пользование оборудованием по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 в период с 01.07.2008 по 31.12.2008; 1 162 757 237 руб. 64 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по договору аренды N 12/10-06 от 12.10.2006 по состоянию на 03.05.2012; 1 293 569 384 руб. 97 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по договору аренды N 31/10-06 от 31.10.2006 по состоянию на 03.05.2012.
ООО "ИКЕА МОС" (Торговля и Недвижимость) обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным иском к ООО "Рукон" о признании договора об уступке прав (требований) от 21.10.2010 недействительным.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 в удовлетворении исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 по делу N А40-77050/11-77-663 отменено в части удовлетворения встречного иска и распределения судебных расходов в размере 4000 руб. В удовлетворении встречного иска отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
ООО "АМД-ГРУПП" и ООО "РУКОН", не согласившись с принятыми судебными актами, обратились с кассационными жалобами в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 25.02.2013 кассационные жалобы ООО "АМД-ГРУПП" и ООО "РУКОН" рассмотрены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 произведена замена третьего лица - ООО "Системы Автономного Энергоснабжения" на ООО "АМД-ГРУПП" по делу N А40-77050/11-77-663. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А40-77050/11-77-663 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При изготовлении резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 была допущена опечатка в наименовании третьего лица: вместо "ООО "АМД-ГРУПП" указано "ООО "АДМ-ГРУПП".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При указанных обстоятельствах, Федеральный арбитражный суд Московского округа, применительно к ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исправить допущенную им в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 опечатку.
Руководствуясь ст. ст. 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исправить допущенные в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-77050/11-77-663 опечатку, считать правильным наименованием третьего лица - ООО "АМД-ГРУПП".
Председательствующий
Н.Ю.ДУНАЕВА
Судьи
С.В.АЛЕКСЕЕВ
О.И.КОМАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)