Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2013
Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2013
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Поротикова А.И.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,
при участии:
от ООО "РОСГРАНИТ": Селютиной Е.С., представителя по доверенности б/н от 15.05.2013, Жадобина Д.Ю., представителя по доверенности б/н от 30.11.2011,
от ОАО "Павловскгранит": Сотниковой С.А., представителя по доверенности б/н от 20.03.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) по делу N А14-18515/2012 (судья Лукавенко В.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ОГРН 1023601076509 ИНН 3620006343) к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282 ИНН 3620005149) о взыскании задолженности в размере 13 233 775 руб. 15 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ООО "РОСГРАНИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОАО "Павловскгранит", ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 13 080 892 руб. и 152 883 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2012 по 25.02.2013.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) исковые требования были удовлетворены в части взыскания 13 080 892 руб. основного долга, 150 698 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Павловскгранит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ОАО "Павловскгранит" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ООО "РОСГРАНИТ" возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ООО "РОСГРАНИТ" (арендодатель) и ОАО "Павловскгранит" (арендатор) заключен договор аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) трактор с бульдозерным оборудованием Б10М. 6000 Е (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) грохота ГИЛ-62П в количестве 6 штук (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт.1.1. договора); договор аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) думпкары (вагоны-самосвалы) 2ВС-105 в количестве 10 штук с номерами: 00208, 00209, 00210, 00211, 00212, 00213, 00214, 00125, 00216, 00217 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ, по которому арендодатель обязуется за свой счет осуществить доставку дробилки СН430 N 0990911229 (имущество) на территорию ОАО "Павловскгранит", путем использования стороннего транспорта, установить за свой счет и своими силами имущество на раму мобильной установки Road Classifier-3800 на территории ОАО "Павловскгранит" с 03.11.2011 по 10.11.2011, передать арендатору во временное владение и пользование имущество без относящейся к нему технической документации, а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора); договор аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) погрузчик CATERPILLAR 972H (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) бульдозер CATERPILLAR D7R2 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) буровой станок СБШ-250МНА-32 N 20 зав.N 1518 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш-Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) экскаватор VOLVO EC360BLC PRIME с гидролинией с предпусковым подогревателем и защитой стекла (решеткой) и гидромолотом HB 3100 DUST (серийный номер 206) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) питатели вибрационные ПВ-ПБР-1,2/2,7 в количестве 6 штук со следующими заводскими номерами:22,23,24,25,26,27 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
Арендодатель владеет имуществом на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (пункты 1.2. договора).
По акту приема-передачи от 02.04.2012 имущество по договору аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 02.04.2012 по 02.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 17.10.2011 имущество по договору аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 12.10.2011 по 12.10.2017 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 20.10.2011 имущество по договору аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 20.10.2011 по 20.10.2018 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 03.11.2011 имущество по договору аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 11.11.2011 по 11.11.2021 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.05.2012 имущество по договору аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договору аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 26.04.2012 по 26.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По актам приема-передачи от 23.09.2011 и 14.10.2011 имущество по договору аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 23.09.2011 по 23.09.2016 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.11.2011 имущество по договору аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.11.2011 по 10.11.2014 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды транспорта от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 10 244 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 15 627 руб. 81 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ составляет 173 614 руб. 58 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 26 483 руб. 58 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 217 018 руб., в том числе НДС (18%) 33 104 руб. 44 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ составляет 487 473 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 74 360 руб. 34 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 609 341 руб., в том числе НДС (18%) 92 950 руб. 32 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ составляет 118 118 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 180 18 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 147 648 руб., в том числе НДС (18%) 22 522 руб. 58 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 320 616 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 48 907 руб. 53 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ составляет 404 504 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 61704 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ составляет 874 148 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 133 344 руб. 61 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ составляет 306 198 руб. 20 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 46 708 руб. 20 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 382 748 руб., в том числе НДС (18%) 58 385 руб. 29 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ составляет 169 400 руб. 80 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 25 840 руб. 80 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 211 751 руб., в том числе НДС (18%) 32 301 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договорам аренды транспортных средств явилось основанием для обращения ООО "РОСГРАНИТ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Исполнение истцом обязательства по передаче ответчику транспортных средств подтверждается соответствующими актами приема-передачи.
Доказательства внесения арендной платы за спорный период в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в суде первой инстанции сослался на наличие у ООО "РОСГРАНИТ" перед ОАО "Павловскгранит" денежного долга в размере 44 260 707 руб. 90 коп. по договору поставки строительных материалов железнодорожным транспортом N 100-10/СПщ от 01.03.2010, и заявил о зачете встречных однородных требований.
Заявление ответчика о зачете правомерно не принято судом первой инстанции, поскольку после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик может защитить свои права лишь предъявлением встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования, либо посредством обращения в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 883 руб. 15 коп. за период с 21.10.2012 по 25.02.2013, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на дату подачи искового заявления.
Не оплатив своевременно арендную плату, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.
Вместе с тем, расчет процентов произведен ООО "РОСГРАНИТ" без учета положений пункта 2 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике изменения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которыми число дней в месяце принимается равным 30 дням.
При таких обстоятельствах, требование ООО "РОСГРАНИТ" о взыскании с ОАО "Павловскгранит" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2012 по 25.02.2013 справедливо удовлетворено судом первой инстанции в сумме 150 698 руб. 14 коп.
Довод жалобы о том, что не все рассматриваемые договоры аренды относятся к договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку такая квалификация правоотношений не влияет на обязанность пользователя оплатить фактическое пользование арендованным имуществом по смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод жалобы относительно нарушения норм процессуального права, выразившееся в принятии к производству суда первой инстанции уточненного искового заявления, в котором были изменены одновременно предмет и основание иска, несостоятелен, поскольку в данном случае, имело место увеличение ранее заявленного размера исковых требований и предъявления дополнительного требования, что не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иных убедительных доводов, способных повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) по делу N А14-18515/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Л.М.МОКРОУСОВА
Судьи
А.И.ПОРОТИКОВ
И.Б.СУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.06.2013 ПО ДЕЛУ N А14-18515/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2013 г. по делу N А14-18515/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2013
Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2013
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,
судей Поротикова А.И.,
Суховой И.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,
при участии:
от ООО "РОСГРАНИТ": Селютиной Е.С., представителя по доверенности б/н от 15.05.2013, Жадобина Д.Ю., представителя по доверенности б/н от 30.11.2011,
от ОАО "Павловскгранит": Сотниковой С.А., представителя по доверенности б/н от 20.03.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) по делу N А14-18515/2012 (судья Лукавенко В.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ОГРН 1023601076509 ИНН 3620006343) к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282 ИНН 3620005149) о взыскании задолженности в размере 13 233 775 руб. 15 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ" (ООО "РОСГРАНИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Павловскгранит" (ОАО "Павловскгранит", ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств за период с 01.10.2012 по 31.01.2013 в размере 13 080 892 руб. и 152 883 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2012 по 25.02.2013.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) исковые требования были удовлетворены в части взыскания 13 080 892 руб. основного долга, 150 698 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Павловскгранит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ОАО "Павловскгранит" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители ООО "РОСГРАНИТ" возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ООО "РОСГРАНИТ" (арендодатель) и ОАО "Павловскгранит" (арендатор) заключен договор аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) трактор с бульдозерным оборудованием Б10М. 6000 Е (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) грохота ГИЛ-62П в количестве 6 штук (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт.1.1. договора); договор аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) думпкары (вагоны-самосвалы) 2ВС-105 в количестве 10 штук с номерами: 00208, 00209, 00210, 00211, 00212, 00213, 00214, 00125, 00216, 00217 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ, по которому арендодатель обязуется за свой счет осуществить доставку дробилки СН430 N 0990911229 (имущество) на территорию ОАО "Павловскгранит", путем использования стороннего транспорта, установить за свой счет и своими силами имущество на раму мобильной установки Road Classifier-3800 на территории ОАО "Павловскгранит" с 03.11.2011 по 10.11.2011, передать арендатору во временное владение и пользование имущество без относящейся к нему технической документации, а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1., 1.2., 1.3. договора); договор аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) погрузчик CATERPILLAR 972H (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) бульдозер CATERPILLAR D7R2 (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) буровой станок СБШ-250МНА-32 N 20 зав.N 1518 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш-Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новый (не бывший в употреблении) экскаватор VOLVO EC360BLC PRIME с гидролинией с предпусковым подогревателем и защитой стекла (решеткой) и гидромолотом HB 3100 DUST (серийный номер 206) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора); договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование новые (не бывшие в употреблении) питатели вибрационные ПВ-ПБР-1,2/2,7 в количестве 6 штук со следующими заводскими номерами:22,23,24,25,26,27 (изготовитель ООО "УГМК Рудгормаш Воронеж", год выпуска 2011) (имущество), а арендатор принять имущество и уплатить арендную плату в размере и сроки, установленные в разделе 2 договора и возвратить имущество на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
Арендодатель владеет имуществом на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (пункты 1.2. договора).
По акту приема-передачи от 02.04.2012 имущество по договору аренды трактора от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 02.04.2012 по 02.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 17.10.2011 имущество по договору аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 12.10.2011 по 12.10.2017 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 20.10.2011 имущество по договору аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 20.10.2011 по 20.10.2018 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 03.11.2011 имущество по договору аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 11.11.2011 по 11.11.2021 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.05.2012 имущество по договору аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договору аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.05.2012 по 10.06.2017 (пункт 1.3. договора).
По акту приема-передачи от 26.04.2012 имущество по договор аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 26.04.2012 по 26.05.2017 (пункт 1.3. договора).
По актам приема-передачи от 23.09.2011 и 14.10.2011 имущество по договору аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 23.09.2011 по 23.09.2016 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
По акту приема-передачи от 10.11.2011 имущество по договору аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ было передано ОАО "Павловскгранит" во временное владение и пользование, сроком с 10.11.2011 по 10.11.2014 (пункт 1.3. договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 08.02.2012).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды транспорта от 02.04.2012 N 94-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 10 244 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 15 627 руб. 81 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды грохотов от 12.12.2011 N 281-11/АТ составляет 173 614 руб. 58 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 26 483 руб. 58 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 217 018 руб., в том числе НДС (18%) 33 104 руб. 44 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды думпкаров от 20.10.2011 N 287-11/АТ составляет 487 473 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 74 360 руб. 34 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 609 341 руб., в том числе НДС (18%) 92 950 руб. 32 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды дробилки от 24.10.2011 N 224-11/АТ составляет 118 118 руб. 34 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 180 18 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 147 648 руб., в том числе НДС (18%) 22 522 руб. 58 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды погрузчика от 10.05.2012 N 149-12/АТ без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации составляет 320 616 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 48 907 руб. 53 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды бульдозера от 26.04.2012 N 138-12/АТ составляет 404 504 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 61704 руб. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. аренды бурового станка от 28.04.2012 N 148-12/АТ составляет 874 148 руб. в месяц, в том числе НДС (18%) 133 344 руб. 61 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за истекшим (пункты 2.1., 2.2. договора).
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договора аренды экскаватора от 22.09.2011 N 259-11/АТ составляет 306 198 руб. 20 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 46 708 руб. 20 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 382 748 руб., в том числе НДС (18%) 58 385 руб. 29 коп.
Арендная плата за пользование имуществом, указанным в пункте 1.1. договор аренды питателей от 10.11.2011 N 301-11/АТ составляет 169 400 руб. 80 коп. в месяц, в том числе НДС (18%) 25 840 руб. 80 коп. Оплата производится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным (пункты 2.1., 2.2. договора). Дополнительным соглашением к договору от 29.03.2012 арендная плата с 01.04.2012 составила 211 751 руб., в том числе НДС (18%) 32 301 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договорам аренды транспортных средств явилось основанием для обращения ООО "РОСГРАНИТ" в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Исполнение истцом обязательства по передаче ответчику транспортных средств подтверждается соответствующими актами приема-передачи.
Доказательства внесения арендной платы за спорный период в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в суде первой инстанции сослался на наличие у ООО "РОСГРАНИТ" перед ОАО "Павловскгранит" денежного долга в размере 44 260 707 руб. 90 коп. по договору поставки строительных материалов железнодорожным транспортом N 100-10/СПщ от 01.03.2010, и заявил о зачете встречных однородных требований.
Заявление ответчика о зачете правомерно не принято судом первой инстанции, поскольку после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик может защитить свои права лишь предъявлением встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования, либо посредством обращения в арбитражный суд с отдельным исковым заявлением (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 883 руб. 15 коп. за период с 21.10.2012 по 25.02.2013, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на дату подачи искового заявления.
Не оплатив своевременно арендную плату, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.
Вместе с тем, расчет процентов произведен ООО "РОСГРАНИТ" без учета положений пункта 2 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике изменения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с которыми число дней в месяце принимается равным 30 дням.
При таких обстоятельствах, требование ООО "РОСГРАНИТ" о взыскании с ОАО "Павловскгранит" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2012 по 25.02.2013 справедливо удовлетворено судом первой инстанции в сумме 150 698 руб. 14 коп.
Довод жалобы о том, что не все рассматриваемые договоры аренды относятся к договорам аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку такая квалификация правоотношений не влияет на обязанность пользователя оплатить фактическое пользование арендованным имуществом по смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод жалобы относительно нарушения норм процессуального права, выразившееся в принятии к производству суда первой инстанции уточненного искового заявления, в котором были изменены одновременно предмет и основание иска, несостоятелен, поскольку в данном случае, имело место увеличение ранее заявленного размера исковых требований и предъявления дополнительного требования, что не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иных убедительных доводов, способных повлиять на правильность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.03.2013) по делу N А14-18515/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Павловскгранит" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Л.М.МОКРОУСОВА
Судьи
А.И.ПОРОТИКОВ
И.Б.СУХОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)