Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Никитина М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Гедыгушева М.И.,
судей краевого суда Криволаповой Е.А., Безгиновой Л.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Министерства обороны РФ - Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску В., П.Н., П.П.В., П.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения", ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.
установила:
В., П.П.И., П.П.В., П.А. обратились в суд, с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Просили суд признать за В., П.Н., П.П.В., П.А. по *** доли за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Буденновск, ***, а также прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру *** в доме *** г. Буденновска.
Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года исковые требования В., П.Н., П.П.В., П.А. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены. Суд первой инстанции постановил признать за В., П.Н., П.П.В., П.П.В., право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***. Вместе с тем, суд первой инстанции постановил прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру *** в доме *** г. Буденновска Ставропольского края, а также указал, что данное решение о признании права собственности является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управления росреестра по Ставропольскому краю
Однако, как установлено судебной коллегией, судом первой инстанции при вынесении решения допущена ошибка. Суд первой инстанции признал право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***, за В., П.Н., П.П.В., П.П.В., в то время как исковые требования истцов сводились к признанию права на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***, за В., П.Н., П.П.В., П.А. - несовершеннолетней дочерью П.П.В.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Настоящее дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ - Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску В., П.Н., П.П.В., П.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения", ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского законодательства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 22.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5906/13
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2013 г. по делу N 33-5906/13
Судья: Никитина М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Гедыгушева М.И.,
судей краевого суда Криволаповой Е.А., Безгиновой Л.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Министерства обороны РФ - Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску В., П.Н., П.П.В., П.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения", ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А.
установила:
В., П.П.И., П.П.В., П.А. обратились в суд, с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Просили суд признать за В., П.Н., П.П.В., П.А. по *** доли за каждым в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Буденновск, ***, а также прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру *** в доме *** г. Буденновска.
Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года исковые требования В., П.Н., П.П.В., П.А. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены. Суд первой инстанции постановил признать за В., П.Н., П.П.В., П.П.В., право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***. Вместе с тем, суд первой инстанции постановил прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру *** в доме *** г. Буденновска Ставропольского края, а также указал, что данное решение о признании права собственности является основанием для регистрации права на недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управления росреестра по Ставропольскому краю
Однако, как установлено судебной коллегией, судом первой инстанции при вынесении решения допущена ошибка. Суд первой инстанции признал право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***, за В., П.Н., П.П.В., П.П.В., в то время как исковые требования истцов сводились к признанию права на *** долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, ***, за В., П.Н., П.П.В., П.А. - несовершеннолетней дочерью П.П.В.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Настоящее дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ - Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года по гражданскому делу по иску В., П.Н., П.П.В., П.А. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения", ФГКУ "Южное региональное управление правового обеспечения" Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского законодательства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)