Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гаврилина С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.
судей Павлова А.В., Карпушкиной Е.И.,
с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
при секретаре С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы - С.С. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к З., Т.С., Т.О. о применении последствий недействительности ничтожных сделок (доверенности, обмена, приватизации, купли-продажи), совершенных с квартирой по адресу: ..., истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, передачи спорной квартиры в собственность города Москвы в лице ДЖП и ЖФ г. Москвы отказать",
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском к З., Т.С., Т.О. о признании недействительным обмена жилых помещений, договора передачи в собственность, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., применении последствий недействительности сделки, выселении, снятии с регистрационного учета.
11 июля 2012 года Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Не согласившись с указанным решением, ДЖП и ЖФ г. Москвы подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение.
До начала рассмотрения жалобы по существу от ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице представителя по доверенности С.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на названное решение суда и прекращении апелляционного производства.
Выслушав представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы - С.С., поддержавшую заявление, Т.С. и представителя Т.О., Т.С. - А., представителя З. - К., прокурора Артамонову О.Н., не возражавших против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице представителя по доверенности С.С. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ ДЖП и ЖФ г. Москвы от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.01.2013 ПО ДЕЛУ N 11-173/13
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2013 г. по делу N 11-173/13
Судья: Гаврилина С.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.
судей Павлова А.В., Карпушкиной Е.И.,
с участием прокурора Артамоновой О.Н.,
при секретаре С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по апелляционной жалобе представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы - С.С. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 июля 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к З., Т.С., Т.О. о применении последствий недействительности ничтожных сделок (доверенности, обмена, приватизации, купли-продажи), совершенных с квартирой по адресу: ..., истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, передачи спорной квартиры в собственность города Москвы в лице ДЖП и ЖФ г. Москвы отказать",
установила:
Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в суд с иском к З., Т.С., Т.О. о признании недействительным обмена жилых помещений, договора передачи в собственность, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., применении последствий недействительности сделки, выселении, снятии с регистрационного учета.
11 июля 2012 года Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Не согласившись с указанным решением, ДЖП и ЖФ г. Москвы подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение.
До начала рассмотрения жалобы по существу от ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице представителя по доверенности С.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на названное решение суда и прекращении апелляционного производства.
Выслушав представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы - С.С., поддержавшую заявление, Т.С. и представителя Т.О., Т.С. - А., представителя З. - К., прокурора Артамонову О.Н., не возражавших против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ ДЖП и ЖФ г. Москвы в лице представителя по доверенности С.С. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ ДЖП и ЖФ г. Москвы от апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Дорогомиловского районного суда от 11 июля 2012 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)