Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Тойвонена И.Ю.,
судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания Зайгановой Э.С.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего Левчук О.И. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Сервис" к ООО "Петербург-Инвест"
3-лица: Росреестр по Нижегородской области, Пашкунова Мария Евгеньевна
о признании недействительной сделки, совершенной должником
в деле о банкротстве ООО "Строй Сервис"
установил:
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Левчук О.И.
Конкурсный управляющий Левчук О.И. обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительной сделки - договора от 11.08.2010 N 11/08-2 купли-продажи квартиры N 363 в доме N 3 по ул. Культуры в г. Нижний Новгород, заключенного между ООО "СтройСервис" и ООО "Петербург-Инвест" (ИНН 7842433801; 191144, Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 12/44, литер А).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Пашкунова Мария Евгеньевна.
Определением от 30.05.2012 сделка должника: договор от 11.08.2010 N 11/08-2 купли-продажи квартиры N 363 в доме 3 по ул. Культуры в г. Нижний Новгород, заключенный между ООО "СтройСервис" и ООО "Петербург-Инвест", признана недействительной.
В апелляционной жалобе ООО "Петербург-Инвест" просит данный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления - отказать.
Определением от 13.12.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, установив безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции.
Ответчик в отзыве на заявление указал, что оснований для удовлетворения заявления управляющего не имеется.
Определением суда от 12.04.2013 в связи с назначением экспертиз производство по делу было приостановлено.
В суд апелляционной инстанции 08.07.2013 поступило заключение из ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" по результатам проведения технико-криминалистической экспертизы документов.
14.11.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение из ООО "Лига-Эксперт НН".
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, ил по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, устранены, производство по заявлению конкурсного управляющего Левчук О.И. подлежит возобновлению.
Руководствуясь ст. 144 - 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Производство по настоящему делу возобновить.
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 декабря 2013 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 225.
3. Сторонам представить за неделю до судебного заседания письменные объяснения по делу с учетом экспертных заключений.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
И.Ю.ТОЙВОНЕН
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Г.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.11.2013 ПО ДЕЛУ N А56-5174/2011
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2013 г. по делу N А56-5174/2011
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Тойвонена И.Ю.,
судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания Зайгановой Э.С.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего Левчук О.И. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй Сервис" к ООО "Петербург-Инвест"
3-лица: Росреестр по Нижегородской области, Пашкунова Мария Евгеньевна
о признании недействительной сделки, совершенной должником
в деле о банкротстве ООО "Строй Сервис"
установил:
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2011 общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Левчук О.И.
Конкурсный управляющий Левчук О.И. обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительной сделки - договора от 11.08.2010 N 11/08-2 купли-продажи квартиры N 363 в доме N 3 по ул. Культуры в г. Нижний Новгород, заключенного между ООО "СтройСервис" и ООО "Петербург-Инвест" (ИНН 7842433801; 191144, Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 12/44, литер А).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Пашкунова Мария Евгеньевна.
Определением от 30.05.2012 сделка должника: договор от 11.08.2010 N 11/08-2 купли-продажи квартиры N 363 в доме 3 по ул. Культуры в г. Нижний Новгород, заключенный между ООО "СтройСервис" и ООО "Петербург-Инвест", признана недействительной.
В апелляционной жалобе ООО "Петербург-Инвест" просит данный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления - отказать.
Определением от 13.12.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, установив безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции.
Ответчик в отзыве на заявление указал, что оснований для удовлетворения заявления управляющего не имеется.
Определением суда от 12.04.2013 в связи с назначением экспертиз производство по делу было приостановлено.
В суд апелляционной инстанции 08.07.2013 поступило заключение из ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" по результатам проведения технико-криминалистической экспертизы документов.
14.11.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение из ООО "Лига-Эксперт НН".
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, ил по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, устранены, производство по заявлению конкурсного управляющего Левчук О.И. подлежит возобновлению.
Руководствуясь ст. 144 - 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Производство по настоящему делу возобновить.
2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 декабря 2013 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 225.
3. Сторонам представить за неделю до судебного заседания письменные объяснения по делу с учетом экспертных заключений.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
И.Ю.ТОЙВОНЕН
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.Г.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)