Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" (г. Владивосток, ОГРН 1102540002432) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2013 по делу N А51-13625/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Тетком" (г. Владивосток, ОГРН 5077746312265) к обществу с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" о взыскании 239 229 рублей 41 копейки арендной платы, коммунальных платежей и иных расходов и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Тетком" о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным в части, взыскании 49 539 рублей 23 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2013 по делу N А51-13625/2012 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг".
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.08.2013 N ВАС-12686/13 ПО ДЕЛУ N А51-13625/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2013 г. N ВАС-12686/13
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" (г. Владивосток, ОГРН 1102540002432) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2013 по делу N А51-13625/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Тетком" (г. Владивосток, ОГРН 5077746312265) к обществу с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" о взыскании 239 229 рублей 41 копейки арендной платы, коммунальных платежей и иных расходов и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Тетком" о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным в части, взыскании 49 539 рублей 23 копеек.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг" от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2013 по делу N А51-13625/2012 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью "Лотус Шиппинг".
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)