Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 08.05.2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А. и Капустиной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-6499/2012 (судья Бажанова Е.Г.),
установил:
следующее.
Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к администрации города Смоленска (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНА" (далее - ООО "ЛАНА") с требованием о переводе на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения общей площадью 882,9 кв. м, (помещения на поэтажном плане N 1?, 1-9, 9а, 10-46, расположенные на первом этаже), по адресу: г. Смоленск, ул. Гарабурды, д. 25, заключенного между администрацией и ООО "ЛАНА".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "Тандер" просит обжалуемое решение отменить.
В судебном заседании от 22.04.2013 судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.04.2013.
В суд апелляционной инстанции от ЗАО "Тандер" поступило заявление об отказе от исковых требований полностью. Истец указал, что последствия такого отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем ЗАО "Тандер" Таранкевичем Н.А., соответствующие полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.11.2012 N 2-4/576.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обсудив заявленный ЗАО "Тандер" отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-6499/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Тандер" за подачу иска и апелляционной жалобы в общей сумме 6 000 рублей подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Тандер" от иска по делу N А62-6499/2012.
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года по делу N А62-6499/2012 отменить.
Производство по делу N А62-6499/2012 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Тандер" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
М.В.КАСТРУБА
Л.А.КАПУСТИНА
Ю.А.ВОЛКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 08.05.2013 ПО ДЕЛУ N А62-6499/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2013 г. по делу N А62-6499/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 08.05.2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А. и Капустиной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-6499/2012 (судья Бажанова Е.Г.),
установил:
следующее.
Закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к администрации города Смоленска (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНА" (далее - ООО "ЛАНА") с требованием о переводе на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения общей площадью 882,9 кв. м, (помещения на поэтажном плане N 1?, 1-9, 9а, 10-46, расположенные на первом этаже), по адресу: г. Смоленск, ул. Гарабурды, д. 25, заключенного между администрацией и ООО "ЛАНА".
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ЗАО "Тандер" просит обжалуемое решение отменить.
В судебном заседании от 22.04.2013 судом апелляционной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.04.2013.
В суд апелляционной инстанции от ЗАО "Тандер" поступило заявление об отказе от исковых требований полностью. Истец указал, что последствия такого отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем ЗАО "Тандер" Таранкевичем Н.А., соответствующие полномочия которого подтверждены доверенностью от 02.11.2012 N 2-4/576.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обсудив заявленный ЗАО "Тандер" отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.11.2012 по делу N А62-6499/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Тандер" за подачу иска и апелляционной жалобы в общей сумме 6 000 рублей подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Тандер" от иска по делу N А62-6499/2012.
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 26 ноября 2012 года по делу N А62-6499/2012 отменить.
Производство по делу N А62-6499/2012 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Тандер" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
М.В.КАСТРУБА
Л.А.КАПУСТИНА
Ю.А.ВОЛКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)