Судебные решения, арбитраж
Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Дикс" (г. Чита; далее - общество "Дикс") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2013 по делу N А78-6734/2012 Арбитражного суда Забайкальского края по иску общества "Дикс" к обществу с ограниченной ответственностью "Читаремстрой реконструкция" (далее - общество "Читаремстройреконструкция") о взыскании 1 246 501 рубля, из которых 1 145 103 рубля задолженность по договору долевого участия в строительстве жилого дома N 1/1 от 26.08.2009, 101 398 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2011 по 16.11.2012, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств; и по встречному иску общества "Читаремстройреконструкция" о взыскании с общества "Дикс" 375 358 рублей 33 копеек неустойки за период с 10.09.2009 по 08.12.2011.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Дикс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2013 по делу N А78-6734/2012 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 06.08.2013 N ВАС-11225/13 ПО ДЕЛУ N А78-6734/2012
Разделы:Долевое участие в строительстве; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2013 г. N ВАС-11225/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Дикс" (г. Чита; далее - общество "Дикс") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2013 по делу N А78-6734/2012 Арбитражного суда Забайкальского края по иску общества "Дикс" к обществу с ограниченной ответственностью "Читаремстрой реконструкция" (далее - общество "Читаремстройреконструкция") о взыскании 1 246 501 рубля, из которых 1 145 103 рубля задолженность по договору долевого участия в строительстве жилого дома N 1/1 от 26.08.2009, 101 398 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2011 по 16.11.2012, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств; и по встречному иску общества "Читаремстройреконструкция" о взыскании с общества "Дикс" 375 358 рублей 33 копеек неустойки за период с 10.09.2009 по 08.12.2011.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Дикс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 29.11.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2013 по делу N А78-6734/2012 Арбитражного суда Забайкальского края и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)