Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
и судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ***, по доверенности ***, на заочное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года по иску *** к *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
15 августа 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено заочное решение по иску *** к *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
За истцом признано право на приватизацию жилого помещения в виде комнаты N 2 размером 19,0 кв. м, ***. в г. Москве, обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с истцом договор передачи в собственность в порядке приватизации.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Судебная коллегия, выслушав стороны, учитывая, что в возражениях истца ***. на апелляционную жалобу содержатся доводы о несогласии с решением суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 321 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ***, по доверенности ***, на заочное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года по иску *** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.10.2012 ПО ДЕЛУ N 11-21543
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2012 г. по делу N 11-21543
Судья Лобова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
и судей Михалевой Т.Д., Дубинской В.К.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ***, по доверенности ***, на заочное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года по иску *** к *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
установила:
15 августа 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено заочное решение по иску *** к *** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
За истцом признано право на приватизацию жилого помещения в виде комнаты N 2 размером 19,0 кв. м, ***. в г. Москве, обязании Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с истцом договор передачи в собственность в порядке приватизации.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Судебная коллегия, выслушав стороны, учитывая, что в возражениях истца ***. на апелляционную жалобу содержатся доводы о несогласии с решением суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 321 - 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ***, по доверенности ***, на заочное решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года по иску *** к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)