Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Евстратовой Людмилы Леонидовны (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2012 по делу N А62-3738/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по тому же делу по заявлению Администрации муниципального образования "Гагаринский район" Смоленской области к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору нежилого помещения,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Евстратовой Людмилы Леонидовны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2012 по делу N А62-3738/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.06.2013 N ВАС-8825/13 ПО ДЕЛУ N А62-3738/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2013 г. N ВАС-8825/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Евстратовой Людмилы Леонидовны (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2012 по делу N А62-3738/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по тому же делу по заявлению Администрации муниципального образования "Гагаринский район" Смоленской области к предпринимателю о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и возврате переданного по договору нежилого помещения,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Евстратовой Людмилы Леонидовны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2012 по делу N А62-3738/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)