Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Полевщиковой С.Н.
судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.
при участии:
от истца ООО "Флора" (ОГРН 1046602276071, ИНН 6646010533) - Злоказов А.Б., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 10.06.2013; Кирпикова Н.С. доверенность от 27.09.2013
от ответчика ООО "Лавров и К" (ОГРН 1069646009432, ИНН 6646012403) - Лавров М.Н., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 02.07.2013; Бушуев А.М., доверенность от 16.09.2013
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца ООО "Флора"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года
по делу N А60-21882/2013,
принятое судьей Ефимовым Д.В.
по иску ООО "Флора"
к ООО "Лавров и К"
об освобождении недвижимого имущества
установил:
ООО "Флора" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Лавров и К" об обязании освободить занимаемые нежилые помещения по адресу 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17.
В порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от ООО "Лавров и К" в Арбитражный суд Свердловской области поступило встречное исковое заявление об обязании ООО "Флора" заключить с ООО "Лавров и К" договор аренды части нежилого помещения 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа) общей площадью 183,2 кв. м, расположенное в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества б/н от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Флора" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств по делу и неправильное применение судом норм материального права.
ООО "Лавров и К" по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает решение суда законным, оснований к его отмене не усматривает, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании, состоявшемся 19.11.2013, представители ООО "Флора" и ООО "Лавров и К" поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.11.2013 до 16 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2013 в том же составе суда и при явке директора ООО "Флора", но в отсутствие представителя ООО "Лавров и К", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 26.12.2006 между муниципальным унитарным предприятием "Сервис" (арендодатель) и ООО "Флора" (арендатор) заключен договор аренды недвижимого нежилого имущества, в соответствии с которым арендатору в аренду предоставлено объект недвижимого имущества - нежилое помещение N 66-1 (номера на плане N 28-33) в здании жилого назначения литер А, расположенное по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние Серги, ул. Ленина. 17, общей площадью 285,2 кв. м, для осуществления торговой деятельности.
Имущество передано по акту приема-передачи от 26.12.2006.
Договор зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 12.02.2007.
01.06.2008 между ООО "Флора" (арендатор) и ООО "Лавров и К" (субарендатор) заключен договор аренды помещения N А-1, в соответствии с которым субарендатору во временное владение и пользование предоставлена часть нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, 31, 32 по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 3,0 кв. м, расположенное в здании по адресу: 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17, с целью размещения объекта розничной торговли Субарендатора.
Имущество передано по акту приема-передачи от 01.06.2008.
Согласно п. 5.1. договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 360 дней.
Дополнительным соглашением от 01.09.2012 стороны согласовали п. 1.1. договора в следующей редакции: арендатор предоставляет субарендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30 по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенное в здании по адресу: 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17; пункт 5.1. договора в следующей редакции: договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30 июня 2015 года.
Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 22.10.2012.
Имущество передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.09.2012.
01.11.2012 между муниципальным унитарным предприятием "Сервис" (продавец) и ООО "Флора" (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым покупатель обязуется оплатить на условиях настоящего договора и принять, а продавец передать в собственность покупателя муниципальное имущество в виде нежилого помещения N 66-1, общей площадью 285,20 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, рабочий поселок Верхние Серги, улица Ленина, дом 17.
Имущество передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 01.11.2012.
Право собственности ООО "Флора" на указанное имущество зарегистрировано 27.11.2012 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.05.2013).
ООО "Флора", ссылаясь на досрочное прекращение договора аренды и, как следствие, договора субаренды в редакции дополнительного соглашения, и отсутствие у ООО "Лавров и К" в связи с указанными обстоятельствами правовых оснований для занятия помещений, направило в адрес последнего письма о необходимости освобождения и возврата арендуемого помещения и о том, что договор аренды на новый срок не будет заключаться.
ООО "Лавров и К" в ответ на письма предложило на основании ст. 618 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключить договор аренды в пределах оставшегося срока субаренды и направило два экземпляра подписанного договора аренды.
В письме от 10.06.2013 ООО "Флора" отказало в заключении договора аренды и указало, что заключило договор аренды от 31.05.2013 с ЗАО "Тандер".
Воспользовавшись правом на судебную защиту, ООО "Флора" обратилось в арбитражный суд с требованием об освобождении ООО "Лавров и К" арендуемого имущества, в свою очередь, ООО "Лавров и К" обратилось с требованием о понуждении ООО "Флора" заключить договор аренды на условиях договора аренды от 23.12.2006 на срок до 30.06.2015.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению встречные исковые требования и отказал в удовлетворении первоначального иска.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив правильность применения и соблюдения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы.
Из пункта 1 статьи 618 ГК РФ и Постановления Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 4381/11 по делу N А40-168376/09-89-1159 следует, что если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.
Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.
Таким образом, законодатель связывает возможность реализации субарендатором права на заключение договора аренды с собственником имущества с наличием на момент прекращения договорных отношений между арендодателем и арендатором договора субаренды.
Материалами дела подтверждается, что на момент прекращения договора аренды недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 между ООО "Флора" и ООО "Лавров и К" имелся действующий договор субаренды, заключенный сроком до 30 июня 2015 года.
Соответственно, является правильным вывод суда первой инстанции о наличии у ООО "Лавров и К" права на заключение договора аренды с ООО "Флора" на оставшийся срок субаренды.
Следовательно, действия ООО "Флора", отказавшего от заключения с ООО "Лавров и К" договора аренды части нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенного в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года, являются неправомерными.
При таких обстоятельствах, на законных основаниях судом первой инстанции удовлетворены требования ООО "Лавров и К" о понуждении ООО "Флора" к заключению договора аренды части нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенного в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года, и отказано в удовлетворении требований ООО "Флора".
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, поэтому решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года по делу N А60-21882/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА
Судьи
И.В.БОРЗЕНКОВА
Г.Н.ГУЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.11.2013 N 17АП-12942/2013-АК ПО ДЕЛУ N А60-21882/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2013 г. N 17АП-12942/2013-АК
Дело N А60-21882/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2013 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Полевщиковой С.Н.
судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.
при участии:
от истца ООО "Флора" (ОГРН 1046602276071, ИНН 6646010533) - Злоказов А.Б., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 10.06.2013; Кирпикова Н.С. доверенность от 27.09.2013
от ответчика ООО "Лавров и К" (ОГРН 1069646009432, ИНН 6646012403) - Лавров М.Н., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 02.07.2013; Бушуев А.М., доверенность от 16.09.2013
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца ООО "Флора"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года
по делу N А60-21882/2013,
принятое судьей Ефимовым Д.В.
по иску ООО "Флора"
к ООО "Лавров и К"
об освобождении недвижимого имущества
установил:
ООО "Флора" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Лавров и К" об обязании освободить занимаемые нежилые помещения по адресу 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17.
В порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от ООО "Лавров и К" в Арбитражный суд Свердловской области поступило встречное исковое заявление об обязании ООО "Флора" заключить с ООО "Лавров и К" договор аренды части нежилого помещения 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа) общей площадью 183,2 кв. м, расположенное в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества б/н от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Флора" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств по делу и неправильное применение судом норм материального права.
ООО "Лавров и К" по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает решение суда законным, оснований к его отмене не усматривает, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании, состоявшемся 19.11.2013, представители ООО "Флора" и ООО "Лавров и К" поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 25.11.2013 до 16 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2013 в том же составе суда и при явке директора ООО "Флора", но в отсутствие представителя ООО "Лавров и К", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 26.12.2006 между муниципальным унитарным предприятием "Сервис" (арендодатель) и ООО "Флора" (арендатор) заключен договор аренды недвижимого нежилого имущества, в соответствии с которым арендатору в аренду предоставлено объект недвижимого имущества - нежилое помещение N 66-1 (номера на плане N 28-33) в здании жилого назначения литер А, расположенное по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, п. Верхние Серги, ул. Ленина. 17, общей площадью 285,2 кв. м, для осуществления торговой деятельности.
Имущество передано по акту приема-передачи от 26.12.2006.
Договор зарегистрирован в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 12.02.2007.
01.06.2008 между ООО "Флора" (арендатор) и ООО "Лавров и К" (субарендатор) заключен договор аренды помещения N А-1, в соответствии с которым субарендатору во временное владение и пользование предоставлена часть нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, 31, 32 по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 3,0 кв. м, расположенное в здании по адресу: 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17, с целью размещения объекта розничной торговли Субарендатора.
Имущество передано по акту приема-передачи от 01.06.2008.
Согласно п. 5.1. договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 360 дней.
Дополнительным соглашением от 01.09.2012 стороны согласовали п. 1.1. договора в следующей редакции: арендатор предоставляет субарендатору во временное владение и пользование часть нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30 по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенное в здании по адресу: 623070, Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, д. 17; пункт 5.1. договора в следующей редакции: договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 30 июня 2015 года.
Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 22.10.2012.
Имущество передано субарендатору по акту приема-передачи от 01.09.2012.
01.11.2012 между муниципальным унитарным предприятием "Сервис" (продавец) и ООО "Флора" (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым покупатель обязуется оплатить на условиях настоящего договора и принять, а продавец передать в собственность покупателя муниципальное имущество в виде нежилого помещения N 66-1, общей площадью 285,20 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, рабочий поселок Верхние Серги, улица Ленина, дом 17.
Имущество передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 01.11.2012.
Право собственности ООО "Флора" на указанное имущество зарегистрировано 27.11.2012 (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.05.2013).
ООО "Флора", ссылаясь на досрочное прекращение договора аренды и, как следствие, договора субаренды в редакции дополнительного соглашения, и отсутствие у ООО "Лавров и К" в связи с указанными обстоятельствами правовых оснований для занятия помещений, направило в адрес последнего письма о необходимости освобождения и возврата арендуемого помещения и о том, что договор аренды на новый срок не будет заключаться.
ООО "Лавров и К" в ответ на письма предложило на основании ст. 618 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключить договор аренды в пределах оставшегося срока субаренды и направило два экземпляра подписанного договора аренды.
В письме от 10.06.2013 ООО "Флора" отказало в заключении договора аренды и указало, что заключило договор аренды от 31.05.2013 с ЗАО "Тандер".
Воспользовавшись правом на судебную защиту, ООО "Флора" обратилось в арбитражный суд с требованием об освобождении ООО "Лавров и К" арендуемого имущества, в свою очередь, ООО "Лавров и К" обратилось с требованием о понуждении ООО "Флора" заключить договор аренды на условиях договора аренды от 23.12.2006 на срок до 30.06.2015.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению встречные исковые требования и отказал в удовлетворении первоначального иска.
Изучив материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив правильность применения и соблюдения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы.
Из пункта 1 статьи 618 ГК РФ и Постановления Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 4381/11 по делу N А40-168376/09-89-1159 следует, что если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.
Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.
Таким образом, законодатель связывает возможность реализации субарендатором права на заключение договора аренды с собственником имущества с наличием на момент прекращения договорных отношений между арендодателем и арендатором договора субаренды.
Материалами дела подтверждается, что на момент прекращения договора аренды недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 между ООО "Флора" и ООО "Лавров и К" имелся действующий договор субаренды, заключенный сроком до 30 июня 2015 года.
Соответственно, является правильным вывод суда первой инстанции о наличии у ООО "Лавров и К" права на заключение договора аренды с ООО "Флора" на оставшийся срок субаренды.
Следовательно, действия ООО "Флора", отказавшего от заключения с ООО "Лавров и К" договора аренды части нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенного в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года, являются неправомерными.
При таких обстоятельствах, на законных основаниях судом первой инстанции удовлетворены требования ООО "Лавров и К" о понуждении ООО "Флора" к заключению договора аренды части нежилого помещения N 66-1 в строении литера А (номер помещения на поэтажном плане N 28, 29, 30, по поэтажному плану 1 этажа), общей площадью 183,2 кв. м, расположенного в здании по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, р.п. Верхние Серги, ул. Ленина, 17, на условиях договора аренды объекта недвижимого нежилого имущества от 26.12.2006 на срок до 30 июня 2015 года, и отказано в удовлетворении требований ООО "Флора".
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, поэтому решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2013 года по делу N А60-21882/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
С.Н.ПОЛЕВЩИКОВА
Судьи
И.В.БОРЗЕНКОВА
Г.Н.ГУЛЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)