Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Е.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Калибр": не явились, извещены
от Комитета по управления имуществом Егорьевского муниципального района Московской области: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Калибр" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 по иску Комитета по управления имуществом Егорьевского муниципального района Московской области к ООО "Калибр" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 021/09 от 10.02.2009 в сумме 52 646,98 руб., из них: основной долг за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 - 48 658,50 руб., пени по состоянию на 11.01.2013 - 3 988,48 руб. и расторжении договора аренды,
установил:
Комитет по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "Калибр" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 021/09 от 10.02.2009 в сумме 52 646,98 руб., из них: основной долг за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 - 48 658,50 руб., пени по состоянию на 11.01.2013 - 3 988,48 руб. и расторжении договора аренды.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 требования Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Калибр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу председателем Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ Комитета по управлению имуществом администрации Егорьевского муниципального района Московской области от иска.
Решение арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
С.Ю.ЕПИФАНЦЕВА
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.07.2013 ПО ДЕЛУ N А41-3010/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2013 г. по делу N А41-3010/13
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Е.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Калибр": не явились, извещены
от Комитета по управления имуществом Егорьевского муниципального района Московской области: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Калибр" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 по иску Комитета по управления имуществом Егорьевского муниципального района Московской области к ООО "Калибр" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 021/09 от 10.02.2009 в сумме 52 646,98 руб., из них: основной долг за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 - 48 658,50 руб., пени по состоянию на 11.01.2013 - 3 988,48 руб. и расторжении договора аренды,
установил:
Комитет по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "Калибр" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 021/09 от 10.02.2009 в сумме 52 646,98 руб., из них: основной долг за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 - 48 658,50 руб., пени по состоянию на 11.01.2013 - 3 988,48 руб. и расторжении договора аренды.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 требования Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, ООО "Калибр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу председателем Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
принять отказ Комитета по управлению имуществом администрации Егорьевского муниципального района Московской области от иска.
Решение арбитражного суда Московской области от 16 мая 2013 года по делу N А41-3010/13 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
С.Ю.ЕПИФАНЦЕВА
С.А.КОНОВАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)