Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2013 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Шеина А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский": Иванова И.В., представитель по доверенности б/н от 01.11.2011
от общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 по делу N А14-11677/2011 (судья Лукавенко В.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) к обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) о расторжении договора аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011, по иску общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) о взыскании 6 487 030 руб. 99 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (далее - арендодатель, ООО "ТЦ "Московский") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (далее - арендатор, ООО "АДИДАС") о расторжении договора аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011.
Определением суда от 23.11.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А14-11677/2011.
ООО "АДИДАС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО"ТЦ "Московский" о взыскании 6487030 руб. 99 коп., в том числе 566848 руб. 40 коп. стоимости обеспечительного взноса, 2576620 руб. 94 коп. стоимости ремонтно-отделочных работ и неотделимых улучшений, произведенных в соответствии с договором аренды нежилых помещений N 181-д от 01.11.2008, 3343561 руб. 64 коп. убытков.
Определением суда от 28.11.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А14-10994/2011.
Определением суда от 16.03.2012 названные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен N А14-11677/2011.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 по делу N А14-11677/2011 договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 расторгнут. С Общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС", г. Москва (ОГРН 1027700105993 ИНН 7714037390) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", г. Воронеж (ОГРН 1043600045070 ИНН 3665045470) взыскано 4 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС", к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", г. Воронеж о взыскании 6 487 030 руб. 99 коп. было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, ООО "АДИДАС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт - удовлетворить исковые требования ООО "АДИДАС", в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" отказать.
В судебном заседании апелляционного суда 26.03.2013 г. представитель Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" пояснил, что по настоящему спору между сторонами было заключено мировое соглашение, текст которого представлен Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-1), арендуемое помещение освобожденным.
2. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/2-СК от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-2), арендуемое помещение освобожденным.
3. По настоящему мировому соглашению ООО "АДИДАС" отказывается от своих исковых требований к ООО "Торговый центр "Московский" в полном объеме; ООО "Торговый центр "Московский" отказывается от своих исковых требований к ООО "АДИДАС" в полном объеме.
ООО "АДИДАС" и ООО "Торговый центр "Московский" освобождаются от уплаты любых штрафов и платежей, предусмотренных Договором и действующим законодательством.
4. Стороны не имеют взаимных имущественных и финансовых претензий и не вправе требовать в будущем каких-либо выплат, компенсаций, убытков и т.п., вытекающих из Договоров аренды нежилых помещений N 181/1-д и N 181/2-СК от 20.01.2011 г. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все споры и разногласия, вытекающие из Договоров.
5. Настоящим ООО "АДИДАС" гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, ООО "АДИДАС" не получало каких-либо страховых выплат (возмещений), связанных с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по любому их вышеуказанных Договоров и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
Стороны согласовали, что ООО "Торговый центр "Московский" не несет какой-либо ответственности, связанной с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по Договору и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
В случае предъявления к ООО "Торговый центр "Московский" суброгационных требований, как к лицу, ответственному за причиненный ущерб, ООО "АДИДАС" обязуется компенсировать ООО "Торговый центр "Московский" взысканный с ООО "Торговый центр "Московский" ущерб и судебные расходы в течение 10 (десяти) дней с момента получения требования с представлением копии вступившего в законную силу решения суда и документов, свидетельствующих об оплате.
6. Стороны пришли к соглашению об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А14-11677/2011 на ту Сторону, которая их понесла.
7. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х (трех) экземплярах, два - для Арендодателя, один - для Арендатора, один - для Арбитражного суда Воронежской области".
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению N 2167 от 09.11.2011.
Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в сумме 27718 руб., уплаченная по платежному поручению N 83790 от 14.11.2011 г.
Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению N 83302 от 07.11.2012 г.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 19.03.2013 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-1), арендуемое помещение освобожденным.
2. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/2-СК от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-2), арендуемое помещение освобожденным.
3. По настоящему мировому соглашению ООО "АДИДАС" отказывается от своих исковых требований к ООО "Торговый центр "Московский" в полном объеме; ООО "Торговый центр "Московский" отказывается от своих исковых требований к ООО "АДИДАС" в полном объеме.
ООО "АДИДАС" и ООО "Торговый центр "Московский" освобождаются от уплаты любых штрафов и платежей, предусмотренных Договором и действующим законодательством.
4. Стороны не имеют взаимных имущественных и финансовых претензий и не вправе требовать в будущем каких-либо выплат, компенсаций, убытков и т.п., вытекающих из Договоров аренды нежилых помещений N 181/1-д и N 181/2-СК от 20.01.2011 г. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все споры и разногласия, вытекающие из Договоров.
5. Настоящим ООО "АДИДАС" гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, ООО "АДИДАС" не получало каких-либо страховых выплат (возмещений), связанных с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по любому их вышеуказанных Договоров и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
Стороны согласовали, что ООО "Торговый центр "Московский" не несет какой-либо ответственности, связанной с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по Договору и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
В случае предъявления к ООО "Торговый центр "Московский" суброгационных требований, как к лицу, ответственному за причиненный ущерб, ООО "АДИДАС" обязуется компенсировать ООО "Торговый центр "Московский" взысканный с ООО "Торговый центр "Московский" ущерб и судебные расходы в течение 10 (десяти) дней с момента получения требования с представлением копии вступившего в законную силу решения суда и документов, свидетельствующих об оплате.
6.Стороны пришли к соглашению об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А14-11677/2011 на ту Сторону, которая их понесла.
7. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х (трех) экземплярах, два - для
Арендодателя, один - для Арендатора, один - для Арбитражного суда Воронежской области.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10 октября 2012 по делу N А14-11677/2011 отменить.
Производство по делу N А14-11677/2011 - прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) из доходов федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение исковых требований, уплаченной по платежному поручению N 2167 от 09.11.2011.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) из доходов федерального бюджета 27718 руб. госпошлины за рассмотрение исковых требований, уплаченной по платежному поручению N 83790 от 14.11.2011 г.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 83302 от 07.11.2012 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
Л.М.МОКРОУСОВА
А.Е.ШЕИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.03.2013 ПО ДЕЛУ N А14-11677/2011
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2013 г. по делу N А14-11677/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2013 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поротикова А.И.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Шеина А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский": Иванова И.В., представитель по доверенности б/н от 01.11.2011
от общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 по делу N А14-11677/2011 (судья Лукавенко В.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) к обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) о расторжении договора аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011, по иску общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) о взыскании 6 487 030 руб. 99 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (далее - арендодатель, ООО "ТЦ "Московский") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (далее - арендатор, ООО "АДИДАС") о расторжении договора аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011.
Определением суда от 23.11.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А14-11677/2011.
ООО "АДИДАС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО"ТЦ "Московский" о взыскании 6487030 руб. 99 коп., в том числе 566848 руб. 40 коп. стоимости обеспечительного взноса, 2576620 руб. 94 коп. стоимости ремонтно-отделочных работ и неотделимых улучшений, произведенных в соответствии с договором аренды нежилых помещений N 181-д от 01.11.2008, 3343561 руб. 64 коп. убытков.
Определением суда от 28.11.2011 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А14-10994/2011.
Определением суда от 16.03.2012 названные дела объединены в одно производство, объединенному делу присвоен N А14-11677/2011.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 по делу N А14-11677/2011 договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 расторгнут. С Общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС", г. Москва (ОГРН 1027700105993 ИНН 7714037390) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", г. Воронеж (ОГРН 1043600045070 ИНН 3665045470) взыскано 4 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС", к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", г. Воронеж о взыскании 6 487 030 руб. 99 коп. было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, ООО "АДИДАС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт - удовлетворить исковые требования ООО "АДИДАС", в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" отказать.
В судебном заседании апелляционного суда 26.03.2013 г. представитель Общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" пояснил, что по настоящему спору между сторонами было заключено мировое соглашение, текст которого представлен Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский", на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-1), арендуемое помещение освобожденным.
2. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/2-СК от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-2), арендуемое помещение освобожденным.
3. По настоящему мировому соглашению ООО "АДИДАС" отказывается от своих исковых требований к ООО "Торговый центр "Московский" в полном объеме; ООО "Торговый центр "Московский" отказывается от своих исковых требований к ООО "АДИДАС" в полном объеме.
ООО "АДИДАС" и ООО "Торговый центр "Московский" освобождаются от уплаты любых штрафов и платежей, предусмотренных Договором и действующим законодательством.
4. Стороны не имеют взаимных имущественных и финансовых претензий и не вправе требовать в будущем каких-либо выплат, компенсаций, убытков и т.п., вытекающих из Договоров аренды нежилых помещений N 181/1-д и N 181/2-СК от 20.01.2011 г. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все споры и разногласия, вытекающие из Договоров.
5. Настоящим ООО "АДИДАС" гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, ООО "АДИДАС" не получало каких-либо страховых выплат (возмещений), связанных с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по любому их вышеуказанных Договоров и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
Стороны согласовали, что ООО "Торговый центр "Московский" не несет какой-либо ответственности, связанной с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по Договору и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
В случае предъявления к ООО "Торговый центр "Московский" суброгационных требований, как к лицу, ответственному за причиненный ущерб, ООО "АДИДАС" обязуется компенсировать ООО "Торговый центр "Московский" взысканный с ООО "Торговый центр "Московский" ущерб и судебные расходы в течение 10 (десяти) дней с момента получения требования с представлением копии вступившего в законную силу решения суда и документов, свидетельствующих об оплате.
6. Стороны пришли к соглашению об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А14-11677/2011 на ту Сторону, которая их понесла.
7. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х (трех) экземплярах, два - для Арендодателя, один - для Арендатора, один - для Арбитражного суда Воронежской области".
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом. При этом суд руководствуется следующим.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статьи 49 и 139 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 6 статьи 141 указанного Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению N 2167 от 09.11.2011.
Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение иска в сумме 27718 руб., уплаченная по платежному поручению N 83790 от 14.11.2011 г.
Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению N 83302 от 07.11.2012 г.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 19.03.2013 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) на следующих условиях:
"1. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/1-д от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-1), арендуемое помещение освобожденным.
2. Стороны пришли к соглашению считать расторгнутым Договор аренды нежилых помещений N 181/2-СК от 20.01.2011 г. (далее по тексту - Договор-2), арендуемое помещение освобожденным.
3. По настоящему мировому соглашению ООО "АДИДАС" отказывается от своих исковых требований к ООО "Торговый центр "Московский" в полном объеме; ООО "Торговый центр "Московский" отказывается от своих исковых требований к ООО "АДИДАС" в полном объеме.
ООО "АДИДАС" и ООО "Торговый центр "Московский" освобождаются от уплаты любых штрафов и платежей, предусмотренных Договором и действующим законодательством.
4. Стороны не имеют взаимных имущественных и финансовых претензий и не вправе требовать в будущем каких-либо выплат, компенсаций, убытков и т.п., вытекающих из Договоров аренды нежилых помещений N 181/1-д и N 181/2-СК от 20.01.2011 г. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все споры и разногласия, вытекающие из Договоров.
5. Настоящим ООО "АДИДАС" гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, ООО "АДИДАС" не получало каких-либо страховых выплат (возмещений), связанных с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по любому их вышеуказанных Договоров и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
Стороны согласовали, что ООО "Торговый центр "Московский" не несет какой-либо ответственности, связанной с утратой, повреждением и/или уничтожением Объекта аренды по Договору и/или имущества, находившегося по адресу: г. Воронеж, пр-т Московский, 129/1, ТРЦ "Московский проспект", а также каких-либо убытков в результате коммерческой деятельности ООО "АДИДАС" в ТРЦ "Московский проспект".
В случае предъявления к ООО "Торговый центр "Московский" суброгационных требований, как к лицу, ответственному за причиненный ущерб, ООО "АДИДАС" обязуется компенсировать ООО "Торговый центр "Московский" взысканный с ООО "Торговый центр "Московский" ущерб и судебные расходы в течение 10 (десяти) дней с момента получения требования с представлением копии вступившего в законную силу решения суда и документов, свидетельствующих об оплате.
6.Стороны пришли к соглашению об отнесении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А14-11677/2011 на ту Сторону, которая их понесла.
7. Данное Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
9. Мировое соглашение составлено в 4-х (трех) экземплярах, два - для
Арендодателя, один - для Арендатора, один - для Арбитражного суда Воронежской области.
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10 октября 2012 по делу N А14-11677/2011 отменить.
Производство по делу N А14-11677/2011 - прекратить.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Московский" (ОГРН 1043600045070, ИНН 3665045470) из доходов федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение исковых требований, уплаченной по платежному поручению N 2167 от 09.11.2011.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) из доходов федерального бюджета 27718 руб. госпошлины за рассмотрение исковых требований, уплаченной по платежному поручению N 83790 от 14.11.2011 г.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (ОГРН 1027700105993, ИНН 771403790) из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 83302 от 07.11.2012 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И.ПОРОТИКОВ
Судьи
Л.М.МОКРОУСОВА
А.Е.ШЕИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)