Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Боброва Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М.
судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. частную жалобу Ф.
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года, которым постановлено:
Производство по делу N ХХХ по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной - прекратить.
Ф. обратилась в суд с иском к К. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.
Определением суда от ХХХ года производство по делу по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной прекращено.
Ф. просит об отмене определения, указала на фальсификацию телеграммы от ее имени об отказе от иска.
Проверив материалы дела, выслушав Ф., ее представителя Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая суждение о прекращении производства по делу суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, в основу отказа от иска судом указана телеграмма, направленная из Пскова от имени истца Ф. об отказе от иска, подпись Ф. не удостоверена. Ф. оспаривает данный отказ от иска, ссылается на отсутствие отъезда за пределы г. Москвы, нарушение процессуальных прав отсутствием разъяснения отказа от иска.
Таким образом, судебная коллегия, оценив представленные в деле доказательства, приходит к выводу об отмене определения, поскольку истец Ф. не отказывалась от иска и у суда отсутствовали процессуальные основания принимать телеграмму с отказом от иска без удостоверения подписи лица, подающего телеграмму.
Судебная коллегия считает, что определение суда противоречит требованиям закона, нарушает прав и законные интересы истца, поэтому у суда не имелось оснований для принятия отказа от иска.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Руководствуясь ст., 334 ГПК РФ судебная коллегия,
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года отменить, постановить новое определение, в соответствии с которым гражданское дело по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной, возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.02.2013 ПО ДЕЛУ N 11-2836
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. по делу N 11-2836
Судья Боброва Ю.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Пашкевич А.М.
судей Кирсановой В.А., Шерстняковой Л.Б.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Кирсановой В.А. частную жалобу Ф.
на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года, которым постановлено:
Производство по делу N ХХХ по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной - прекратить.
установила:
Ф. обратилась в суд с иском к К. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.
Определением суда от ХХХ года производство по делу по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной прекращено.
Ф. просит об отмене определения, указала на фальсификацию телеграммы от ее имени об отказе от иска.
Проверив материалы дела, выслушав Ф., ее представителя Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Принимая суждение о прекращении производства по делу суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, в основу отказа от иска судом указана телеграмма, направленная из Пскова от имени истца Ф. об отказе от иска, подпись Ф. не удостоверена. Ф. оспаривает данный отказ от иска, ссылается на отсутствие отъезда за пределы г. Москвы, нарушение процессуальных прав отсутствием разъяснения отказа от иска.
Таким образом, судебная коллегия, оценив представленные в деле доказательства, приходит к выводу об отмене определения, поскольку истец Ф. не отказывалась от иска и у суда отсутствовали процессуальные основания принимать телеграмму с отказом от иска без удостоверения подписи лица, подающего телеграмму.
Судебная коллегия считает, что определение суда противоречит требованиям закона, нарушает прав и законные интересы истца, поэтому у суда не имелось оснований для принятия отказа от иска.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
Руководствуясь ст., 334 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года отменить, постановить новое определение, в соответствии с которым гражданское дело по иску Ф. к К. о признании сделки купли-продажи недействительной, возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)