Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Соленая Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,
с участием прокурора Макировой Е.Э.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,
дело по апелляционным жалобам *** Н.В. *** И.В., *** В.В. и представителя *** Н.В. по доверенности *** Р.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года
установила:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года были удовлетворены исковые требования истца ДЖП и ЖФ г. Москвы к *** Н.В., в т.ч. в интересах несовершеннолетнего *** М.И., *** И.В., *** В.В., УФМС России по г. Москве о выселении, снятии с регистрационного учета. В удовлетворении встречных исковых требований *** Н.В., заявленных в т.ч. в интересах несовершеннолетнего *** М.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, *** И.В., *** В.В., УФМС России по г. Москве об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с *** Н.В. договор найма служебного жилого помещения, о включении в него в качестве членов семьи нанимателя ее детей: *** В.В., ***И.В. и *** М.И. было отказано.
На постановленное решение ответчиками и представителем ответчика были поданы апелляционные жалобы, которые поступили на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии участвующим в деле прокурором Макировой Е.Э. подано заявление о возвращении дела в суд первой инстанции для подачи прокурором, участвующим в деле суда первой инстанции, замечаний на протокол судебного заседания, в котором было постановлено решение суда, и для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
В случае пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания пропущенный срок по заявлению заявителя, подавшего замечания на протокол, может быть восстановлен судом в рамках ст. 112 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым настоящее гражданское дело возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 231 - 232 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционным жалобам *** Н.В. *** И.В., *** В.В. и представителя *** Н.В. по доверенности *** Р.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 231 - 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.11.2012 ПО ДЕЛУ N 11-25285
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2012 г. по делу N 11-25285
Судья: Соленая Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,
с участием прокурора Макировой Е.Э.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,
дело по апелляционным жалобам *** Н.В. *** И.В., *** В.В. и представителя *** Н.В. по доверенности *** Р.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года
установила:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года были удовлетворены исковые требования истца ДЖП и ЖФ г. Москвы к *** Н.В., в т.ч. в интересах несовершеннолетнего *** М.И., *** И.В., *** В.В., УФМС России по г. Москве о выселении, снятии с регистрационного учета. В удовлетворении встречных исковых требований *** Н.В., заявленных в т.ч. в интересах несовершеннолетнего *** М.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, *** И.В., *** В.В., УФМС России по г. Москве об обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с *** Н.В. договор найма служебного жилого помещения, о включении в него в качестве членов семьи нанимателя ее детей: *** В.В., ***И.В. и *** М.И. было отказано.
На постановленное решение ответчиками и представителем ответчика были поданы апелляционные жалобы, которые поступили на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии участвующим в деле прокурором Макировой Е.Э. подано заявление о возвращении дела в суд первой инстанции для подачи прокурором, участвующим в деле суда первой инстанции, замечаний на протокол судебного заседания, в котором было постановлено решение суда, и для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
В случае пропуска процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания пропущенный срок по заявлению заявителя, подавшего замечания на протокол, может быть восстановлен судом в рамках ст. 112 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым настоящее гражданское дело возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 231 - 232 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционным жалобам *** Н.В. *** И.В., *** В.В. и представителя *** Н.В. по доверенности *** Р.И. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2012 года возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 231 - 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)