Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть объявлена 16.04.2013.
Полный текст определения изготовлен 16.04.2013.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная"
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012,
принятое судьей Долговой Ж.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013,
принятое судьями Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-5207/2012
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ресурс"
(ОГРН: 1025004710390)
к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная"
(ОГРН: 1023301289010)
о взыскании 565 710 рублей 01 копейки,
третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области,
и
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ресурс" (далее - ФГУП "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" (далее - ООО "Птицефабрика "Центральная") о взыскании 543 562 рублей 88 копеек задолженности по арендной плате и 20 633 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2011 по 26.06.2012.
Исковые требования основаны на пункте 5 статьи 58, статьях 309, 310, 395, 614 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей с 01.10.2011 по 16.04.2012 в соответствии с договором от 01.07.2010 N А-03/10-Д аренды нежилого помещения общей площадью 99,8 квадратного метра, расположенного по адресу: город Владимир, улица Большая Московская, дом 19.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее - Управление).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с данными судебными актами, ООО "Птицефабрика "Центральная" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.
Суд округа удовлетворил ходатайства сторон о рассмотрении кассационной жалобы без их участия.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Птицефабрика "Центральная" заявило отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А11-5207/2012.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2013 N 000283. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 16.04.2013 ПО ДЕЛУ N А11-5207/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2013 г. по делу N А11-5207/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Резолютивная часть объявлена 16.04.2013.
Полный текст определения изготовлен 16.04.2013.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная"
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012,
принятое судьей Долговой Ж.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013,
принятое судьями Большаковой О.А., Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-5207/2012
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ресурс"
(ОГРН: 1025004710390)
к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная"
(ОГРН: 1023301289010)
о взыскании 565 710 рублей 01 копейки,
третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области,
и
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Ресурс" (далее - ФГУП "Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" (далее - ООО "Птицефабрика "Центральная") о взыскании 543 562 рублей 88 копеек задолженности по арендной плате и 20 633 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2011 по 26.06.2012.
Исковые требования основаны на пункте 5 статьи 58, статьях 309, 310, 395, 614 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей с 01.10.2011 по 16.04.2012 в соответствии с договором от 01.07.2010 N А-03/10-Д аренды нежилого помещения общей площадью 99,8 квадратного метра, расположенного по адресу: город Владимир, улица Большая Московская, дом 19.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (далее - Управление).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с данными судебными актами, ООО "Птицефабрика "Центральная" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.
Суд округа удовлетворил ходатайства сторон о рассмотрении кассационной жалобы без их участия.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Птицефабрика "Центральная" заявило отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2012 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А11-5207/2012.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Центральная" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2013 N 000283. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
В.Ю.ПАВЛОВ
В.Ю.ПАВЛОВ
Судьи
С.В.БАБАЕВ
Е.Г.КИСЛИЦЫН
С.В.БАБАЕВ
Е.Г.КИСЛИЦЫН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)