Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 22.08.2013 ПО ДЕЛУ N А40-94529/12-16-947

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2013 г. по делу N А40-94529/12-16-947


Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Долгашевой В.А.,
судей Кузнецова А.М., Туболец И.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2013 года
принятом судьями Долгашевой В.А., Кузнецовым А.М., Туболец И.В.
по делу N А40-94529/12-16-947
по заявлению ЗАО "ФИРМА "ТВЕРСКОЕ" (ОГРН: 1027700084004)
к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы
третьи лица: Москомархитектура; Госинспекция недвижимости г. Москвы; ГУП "ГлавАПУ"
о признании незаконным отказа в заключении договора аренды

установил:

При изготовлении резолютивной части постановления от 14 августа 2013 года и полного текста постановления от 20 августа 2013 года была допущена опечатка.
На странице 2 резолютивной части постановления и странице 6 резолютивной части полного текста постановления указано: "Признать незаконными отказы Департамента земельных ресурсов города Москвы в заключении с ЗАО "ФИРМА "ТВЕРСКОЕ" договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:08:0005002:31 по адресу: г. Москва, Строительный проезд, вл. 10 площадью 11 964 кв. м".
Между тем спор решался о заключении договора аренды на указанный земельный участок площадью 11 564 кв. м.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исправить опечатки допущенные в резолютивной части постановления от 14 августа 2013 г. и полного текста постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2013 г. по делу N А40-94529/12-16-947.
На странице 2 резолютивной части постановления и странице 6 резолютивной части полного текста постановления вместо:
"Признать незаконными отказы Департамента земельных ресурсов города Москвы в заключении с ЗАО "ФИРМА "ТВЕРСКОЕ" договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:08:0005002:31 по адресу: г. Москва, Строительный проезд, вл. 10 площадью 11 964 кв. м", следует читать:
"Признать незаконными отказы Департамента земельных ресурсов города Москвы в заключении с ЗАО "ФИРМА "ТВЕРСКОЕ" договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:08:0005002:31 по адресу: г. Москва, Строительный проезд, вл. 10 площадью 11 564 кв. м"

Председательствующий судья
В.А.ДОЛГАШЕВА

Судьи
А.М.КУЗНЕЦОВ
И.В.ТУБОЛЕЦ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)