Судебные решения, арбитраж
Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование по закону; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сакович Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Васильевой И.В.,
судей Ворониной И.В., Кировой Т.В.,
при секретаре Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по апелляционной жалобе М.
на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований М. к Инспекции федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на компенсацию денежного счета - отказать,
Истец М. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсацию денежного счета, мотивируя свои требования тем, что *** года умерла ее мама Е.К., проживавшая по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве личной собственности счет N *** в Стромынском отделении Сбербанка России по адресу: ***. По заявлению М., она является единственным наследником умершей Е.К. Истец также указывает, что ранее не оформила свои права на денежный счет по причине суммы остатка на счете - *** рублей. Позднее было объявлено о компенсации вкладов, которую она желает получить. На основании изложенного, полагая, что срок для принятия наследства на денежный счет она пропустила по уважительной причине.
Истец М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просил вынести решение на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы М., ссылаясь на то, что с вынесенным решением она не согласна, считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине.
Истец М. в суд явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение суда.
Представитель ответчика ИФНС N 18 по г. Москве, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
В соответствии со ст. 327.1 п. 2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на имя гр. Е.К. был открыт счет N *** в Стромынском отделении Сбербанка России по адресу: ***.
Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти *** N ***, выданного *** года Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, гр. Е.К.умерла *** года.
Истец М. является дочерью умершей Е.К., что подтверждается свидетельством о рождении, в дальнейшем фамилия истца была изменена на М. в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно Федерального закона от 10 мая 1995 года N 79-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" вклады, внесенные в Сбербанк России в период до *** года признаны внутренним государственным долгом и подлежат компенсации.
В соответствии с сообщением Сбербанка России от *** года N *** счет N *** был открыт на имя Е.К. позже *** года, в связи с чем, компенсации он не подлежит.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Разрешая заявленные требования, суд указал, что ввиду того, что причина, по которой истец не обратилась в срок с заявлением о принятии наследства - незначительная сумма (*** руб.) на счету умершей матери, а также и то, что о компенсации вкладов, истцу стало известно позже смерти матери, по прошествии шестимесячного срока, суд пришел к выводу, что причины пропуска срока на принятия наследства являются неуважительными, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку вывод суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела *** г. умерла мать истца - Е.К. (л.д. 7).
25.11.2011 г. нотариусом г. Москвы Р. истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 6) и сообщено, что наследственное дело к имуществу умершей *** г. Е.К. не открывалось (л.д. 24).
Из сообщения Сбербанка на запрос суда, следует, что счет N *** открыт в дополнительном офисе N *** Стромынского отделения Московского банка ОАО "Сбербанк России" на имя Е.К., счет действующий. Завещательное распоряжение по указанному счету не оформлялось. Поскольку данный счет по вкладу был открыт на имя Е.К. позже указанной даты, компенсации он не подлежит. Информация о наличии/отсутствии вкладов (счетов), открытых на имя Е.К., в том числе подлежащие компенсации, при необходимости будет предоставлена по дополнительному запросу (л.д. 22).
В судебном заседании судебной коллегии М. пояснила, что не знала, что для того, чтобы принять наследство после смерти матери ей нужно было обратиться к нотариусу в течение шести месяцев. О том, что на имя ее матери открыт счет, она узнала в *** г., она обратилась в Сбербанк и ей сообщили, что на вклад подлежит начислению компенсация, она должна получить *** рублей.
В суд с иском истец обратилась 12.12.2011 г. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, учитывая, что она обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, ее требования подлежали удовлетворению.
На основании чего, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В связи с тем, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, судебная коллегия считает, что он подлежит восстановлению.
Поскольку истец является единственным наследником первой очереди умершей Е.К., судебная коллегия считает возможным удовлетворить ее требования о признании права собственности на компенсацию денежного счета по вкладу на имя Е.К. в порядке наследования по закону.
Таким образом, исковые требования М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года - отменить.
Принять по делу новое решение.
Восстановить А.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Е.К., умершей *** г.
Признать за М. право собственности на компенсацию денежного счета, находящегося в Стромынском отделении Сбербанка России, в порядке наследования по закону после смерти матери Е.К., умершей *** г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.11.2012 ПО ДЕЛУ N 11-24365
Разделы:Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование по закону; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2012 г. по делу N 11-24365
Судья: Сакович Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Васильевой И.В.,
судей Ворониной И.В., Кировой Т.В.,
при секретаре Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по апелляционной жалобе М.
на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований М. к Инспекции федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на компенсацию денежного счета - отказать,
установила:
Истец М. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсацию денежного счета, мотивируя свои требования тем, что *** года умерла ее мама Е.К., проживавшая по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве личной собственности счет N *** в Стромынском отделении Сбербанка России по адресу: ***. По заявлению М., она является единственным наследником умершей Е.К. Истец также указывает, что ранее не оформила свои права на денежный счет по причине суммы остатка на счете - *** рублей. Позднее было объявлено о компенсации вкладов, которую она желает получить. На основании изложенного, полагая, что срок для принятия наследства на денежный счет она пропустила по уважительной причине.
Истец М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, просил вынести решение на усмотрение суда.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы М., ссылаясь на то, что с вынесенным решением она не согласна, считает, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине.
Истец М. в суд явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить решение суда.
Представитель ответчика ИФНС N 18 по г. Москве, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
В соответствии со ст. 327.1 п. 2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на имя гр. Е.К. был открыт счет N *** в Стромынском отделении Сбербанка России по адресу: ***.
Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти *** N ***, выданного *** года Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, гр. Е.К.умерла *** года.
Истец М. является дочерью умершей Е.К., что подтверждается свидетельством о рождении, в дальнейшем фамилия истца была изменена на М. в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно Федерального закона от 10 мая 1995 года N 79-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" вклады, внесенные в Сбербанк России в период до *** года признаны внутренним государственным долгом и подлежат компенсации.
В соответствии с сообщением Сбербанка России от *** года N *** счет N *** был открыт на имя Е.К. позже *** года, в связи с чем, компенсации он не подлежит.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Разрешая заявленные требования, суд указал, что ввиду того, что причина, по которой истец не обратилась в срок с заявлением о принятии наследства - незначительная сумма (*** руб.) на счету умершей матери, а также и то, что о компенсации вкладов, истцу стало известно позже смерти матери, по прошествии шестимесячного срока, суд пришел к выводу, что причины пропуска срока на принятия наследства являются неуважительными, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку вывод суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела *** г. умерла мать истца - Е.К. (л.д. 7).
25.11.2011 г. нотариусом г. Москвы Р. истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 6) и сообщено, что наследственное дело к имуществу умершей *** г. Е.К. не открывалось (л.д. 24).
Из сообщения Сбербанка на запрос суда, следует, что счет N *** открыт в дополнительном офисе N *** Стромынского отделения Московского банка ОАО "Сбербанк России" на имя Е.К., счет действующий. Завещательное распоряжение по указанному счету не оформлялось. Поскольку данный счет по вкладу был открыт на имя Е.К. позже указанной даты, компенсации он не подлежит. Информация о наличии/отсутствии вкладов (счетов), открытых на имя Е.К., в том числе подлежащие компенсации, при необходимости будет предоставлена по дополнительному запросу (л.д. 22).
В судебном заседании судебной коллегии М. пояснила, что не знала, что для того, чтобы принять наследство после смерти матери ей нужно было обратиться к нотариусу в течение шести месяцев. О том, что на имя ее матери открыт счет, она узнала в *** г., она обратилась в Сбербанк и ей сообщили, что на вклад подлежит начислению компенсация, она должна получить *** рублей.
В суд с иском истец обратилась 12.12.2011 г. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, учитывая, что она обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, ее требования подлежали удовлетворению.
На основании чего, решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В связи с тем, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, судебная коллегия считает, что он подлежит восстановлению.
Поскольку истец является единственным наследником первой очереди умершей Е.К., судебная коллегия считает возможным удовлетворить ее требования о признании права собственности на компенсацию денежного счета по вкладу на имя Е.К. в порядке наследования по закону.
Таким образом, исковые требования М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2012 года - отменить.
Принять по делу новое решение.
Восстановить А.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Е.К., умершей *** г.
Признать за М. право собственности на компенсацию денежного счета, находящегося в Стромынском отделении Сбербанка России, в порядке наследования по закону после смерти матери Е.К., умершей *** г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)