Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдинова А.Ф.,
судей Ананьева Р.В., Вильданова Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Ульяновска
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012 (судья Рыбалко И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-4334/2012
по исковому заявлению администрации города Ульяновска, г. Ульяновск (ОГРН 1027301171446) к обществу с ограниченной ответственностью "Шанс-Люкс", г. Ульяновск (ОГРН 1027301585574), обществу с ограниченной ответственностью "Фактор", г. Ульяновск (ОГРН 1077325003216) о возврате земельного участка, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Отделочник", г. Ульяновск,
установил:
администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шанс-Люкс" (далее - ООО "Шанс-Люкс", истец) об обязании возвратить земельный участок площадью 8360,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - ООО "Фактор").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2012 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" (далее - ООО "Отделочник") о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика - ООО "Фактор", данное лицо исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012, администрации города Ульяновска в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, администрация города Ульяновска обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/в соответствии со статьей 121 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы г. Ульяновска от 28.07.2005 N 1633 между администрацией города Ульяновска (арендодатель) и ООО "Шанс-Люкс" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 24-2-012130 (далее - договор), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель поселений, площадью 8360,6 кв. м, находящийся по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, для использования: под платной автостоянкой, без права возведения объектов, относимых законодательством к недвижимым вещам и передачи другим лицам, в границах, указанных в проекте границ земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение N 1) (пункт 1.1 договора).
Указанный земельный участок передан ООО "Шанс-Люкс" по акту приема-сдачи N 3095 земельного участка расположенного по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе.
Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 73:24:021015:7.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 19.04.2006.
21.05.2007 между ООО "Шанс-Люкс" (сторона 1) и ООО "Фактор" (сторона 2) заключен договор уступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому сторона 1 уступает стороне 2 все свои права и обязанности как арендатора по договору от 22.08.2005 N 24-2-012130 аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, общей площадью 8360,6 кв. м, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 19.04.2006 N 73-73-01/100/2005-405 в пределах срока действия вышеуказанного договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 (срок действия договора аренды - с 28.07.2005 по 30.09.2008).
В соответствии с пунктом 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.
Пунктом 9 статьи 22 ЗК РФ (в ранее действовавшей редакции) предусмотрено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.
Пунктом 4.1 договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 стороны установили срок аренды - с 28.07.2005 по 30.09.2008.
Пунктом 2.3.2 договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 предусмотрено право арендатора сдавать участок в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам в пределах срока договора аренды земельного участка, а также передавать право аренды земельного участка в залог с согласия арендодателя.
Таким образом, права арендатора по договору аренды земельного участка от 22.08.2005 N 24-2-012130 могли быть переданы третьим лицам только с согласия арендодателя - администрации города Ульяновска.
Письмом от 23.05.2007 N 20 ООО "Шанс-Люкс" уведомило администрацию города Ульяновска о состоявшейся уступке прав и обязанностей по договору от 22.08.2005 N 24-2-012130 аренды земельного участка от арендатора (ООО "Шанс-Люкс") новому арендатору - ООО "Фактор" с 22.05.2007.
Кроме того, письмом от 14.06.2007 N 21 ООО "Шанс-Люкс" обратилось в мэрию города Ульяновска за согласованием вопроса об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 22.08.2005 N 24-2-012130.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд установил, что договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 22.08.2005 N 24-2-012130 (с актом приема-передачи земельного участка) был согласован с арендодателем (письмо от 02.07.2007 N 4244-01) и зарегистрирован в установленном законодательством порядке. Арендную плату по данному договору арендодатель стал принимать (и принимает по сей день) от ООО "Фактор".
Доказательств пользования обществом "ШАНС-ЛЮКС" спорным земельным участком после передачи прав и обязанностей по договору, в материалы дела истцом не представлено (статья 65 АПК РФ).
С учетом изложенного и положений приведенных норм, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об освобождении земельного участка заявлены администрацией к ненадлежащему ответчику.
Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).
Таким образом, договор аренды от 22.08.2005 N 24-2-012130 после истечения срока был возобновлен на неопределенный срок, поскольку новый арендатор продолжал использовать спорный земельный участок при отсутствии возражения со стороны арендодателя.
Согласно пункту 2 статьи 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Как следует из содержания договора от 22.08.2005 N 24-2-012130, иной срок предупреждения арендатора об одностороннем расторжении договора сторонами не согласован.
Из материалов дела следует, что 20.08.2012 уведомление было направлено истцом директору ООО "Фактор". Согласно почтовому уведомлению данное уведомление вручено представителю ООО "Фактор" по доверенности 23.08.2012. До этого момента никаких письменных требований о возврате участка ООО "Фактор" администрация города Ульяновска не предъявляла.
Таким образом, учитывая нормы статей 610, 622 ГК РФ, на момент обращения администрации города Ульяновска с иском о возврате спорного участка, суды пришли к обоснованному выводу о том, что предусмотренный законодательством для уведомления об отказе от договора аренды недвижимого имущества трехмесячный срок соблюден не был.
Доводы заявителя кассационной жалобы об обратном не опровергают выводов, сделанных судами, кроме того направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статье 286 АПК РФ, в связи с чем они подлежат отклонению как несостоятельные и необоснованные.
Судебная коллегия считает, что принятые судебные акты вынесены на основании полного и всестороннего исследования доказательств и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, при правильном применении норм права, оснований для их отмены не имеется. В связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалованных судебных актов не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А72-4334/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
Судьи
Р.В.АНАНЬЕВ
Р.А.ВИЛЬДАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.04.2013 ПО ДЕЛУ N А72-4334/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2013 г. по делу N А72-4334/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдинова А.Ф.,
судей Ананьева Р.В., Вильданова Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Ульяновска
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012 (судья Рыбалко И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 (председательствующий судья Николаева С.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-4334/2012
по исковому заявлению администрации города Ульяновска, г. Ульяновск (ОГРН 1027301171446) к обществу с ограниченной ответственностью "Шанс-Люкс", г. Ульяновск (ОГРН 1027301585574), обществу с ограниченной ответственностью "Фактор", г. Ульяновск (ОГРН 1077325003216) о возврате земельного участка, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Отделочник", г. Ульяновск,
установил:
администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шанс-Люкс" (далее - ООО "Шанс-Люкс", истец) об обязании возвратить земельный участок площадью 8360,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - ООО "Фактор").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2012 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Отделочник" (далее - ООО "Отделочник") о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика - ООО "Фактор", данное лицо исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012, администрации города Ульяновска в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, администрация города Ульяновска обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://faspo.arbitr.ru/в соответствии со статьей 121 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы г. Ульяновска от 28.07.2005 N 1633 между администрацией города Ульяновска (арендодатель) и ООО "Шанс-Люкс" (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N 24-2-012130 (далее - договор), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из категории земель поселений, площадью 8360,6 кв. м, находящийся по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, для использования: под платной автостоянкой, без права возведения объектов, относимых законодательством к недвижимым вещам и передачи другим лицам, в границах, указанных в проекте границ земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение N 1) (пункт 1.1 договора).
Указанный земельный участок передан ООО "Шанс-Люкс" по акту приема-сдачи N 3095 земельного участка расположенного по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе.
Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 73:24:021015:7.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 19.04.2006.
21.05.2007 между ООО "Шанс-Люкс" (сторона 1) и ООО "Фактор" (сторона 2) заключен договор уступки права и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому сторона 1 уступает стороне 2 все свои права и обязанности как арендатора по договору от 22.08.2005 N 24-2-012130 аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Ульяновск, на пересечении проспекта Ульяновского и проспекта Авиастроителей (на стройплощадке Дома культуры) в Заволжском районе, общей площадью 8360,6 кв. м, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 19.04.2006 N 73-73-01/100/2005-405 в пределах срока действия вышеуказанного договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 (срок действия договора аренды - с 28.07.2005 по 30.09.2008).
В соответствии с пунктом 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.
Пунктом 9 статьи 22 ЗК РФ (в ранее действовавшей редакции) предусмотрено, что при аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления.
Пунктом 4.1 договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 стороны установили срок аренды - с 28.07.2005 по 30.09.2008.
Пунктом 2.3.2 договора от 22.08.2005 N 24-2-012130 предусмотрено право арендатора сдавать участок в субаренду, передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам в пределах срока договора аренды земельного участка, а также передавать право аренды земельного участка в залог с согласия арендодателя.
Таким образом, права арендатора по договору аренды земельного участка от 22.08.2005 N 24-2-012130 могли быть переданы третьим лицам только с согласия арендодателя - администрации города Ульяновска.
Письмом от 23.05.2007 N 20 ООО "Шанс-Люкс" уведомило администрацию города Ульяновска о состоявшейся уступке прав и обязанностей по договору от 22.08.2005 N 24-2-012130 аренды земельного участка от арендатора (ООО "Шанс-Люкс") новому арендатору - ООО "Фактор" с 22.05.2007.
Кроме того, письмом от 14.06.2007 N 21 ООО "Шанс-Люкс" обратилось в мэрию города Ульяновска за согласованием вопроса об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка от 22.08.2005 N 24-2-012130.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд установил, что договор передачи прав и обязанностей по договору аренды от 22.08.2005 N 24-2-012130 (с актом приема-передачи земельного участка) был согласован с арендодателем (письмо от 02.07.2007 N 4244-01) и зарегистрирован в установленном законодательством порядке. Арендную плату по данному договору арендодатель стал принимать (и принимает по сей день) от ООО "Фактор".
Доказательств пользования обществом "ШАНС-ЛЮКС" спорным земельным участком после передачи прав и обязанностей по договору, в материалы дела истцом не представлено (статья 65 АПК РФ).
С учетом изложенного и положений приведенных норм, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об освобождении земельного участка заявлены администрацией к ненадлежащему ответчику.
Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ).
Таким образом, договор аренды от 22.08.2005 N 24-2-012130 после истечения срока был возобновлен на неопределенный срок, поскольку новый арендатор продолжал использовать спорный земельный участок при отсутствии возражения со стороны арендодателя.
Согласно пункту 2 статьи 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Как следует из содержания договора от 22.08.2005 N 24-2-012130, иной срок предупреждения арендатора об одностороннем расторжении договора сторонами не согласован.
Из материалов дела следует, что 20.08.2012 уведомление было направлено истцом директору ООО "Фактор". Согласно почтовому уведомлению данное уведомление вручено представителю ООО "Фактор" по доверенности 23.08.2012. До этого момента никаких письменных требований о возврате участка ООО "Фактор" администрация города Ульяновска не предъявляла.
Таким образом, учитывая нормы статей 610, 622 ГК РФ, на момент обращения администрации города Ульяновска с иском о возврате спорного участка, суды пришли к обоснованному выводу о том, что предусмотренный законодательством для уведомления об отказе от договора аренды недвижимого имущества трехмесячный срок соблюден не был.
Доводы заявителя кассационной жалобы об обратном не опровергают выводов, сделанных судами, кроме того направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статье 286 АПК РФ, в связи с чем они подлежат отклонению как несостоятельные и необоснованные.
Судебная коллегия считает, что принятые судебные акты вынесены на основании полного и всестороннего исследования доказательств и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, при правильном применении норм права, оснований для их отмены не имеется. В связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалованных судебных актов не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А72-4334/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
А.Ф.ФАТХУТДИНОВА
Судьи
Р.В.АНАНЬЕВ
Р.А.ВИЛЬДАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)