Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.07.2013 ПО ДЕЛУ N А41-57633/12

Разделы:
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2013 г. по делу N А41-57633/12


Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2013 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,
при участии в заседании:
- от администрации городского округа Химки Московской области: представитель не явился, извещен;
- от общества с ограниченной ответственностью "Тандем-спорт": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тандем-спорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-57633/12, принятое судьей Гриневой А.В., по иску администрация городского округа Химки Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем-спорт" о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Тандем-спорт" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N ЮА-69 от 23.06.10 в размере 972 719 рублей 20 копеек, пени в размере 370 910 рублей 02 копейки (л.д. 2 - 4).
Иск заявлен на основании статей 309, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года с ООО "Тандем-Спорт" в пользу администрации г.о. Химки было взыскано 972 719 рублей 20 копеек задолженности по арендной плате, 370 910 рублей 02 копейки пени (л.д. 42 - 43).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Тандем-Спорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывая на то, что взыскание арендной платы за спорный период неправомерно, поскольку невозможно определить дату начала арендных отношений (л.д. 50 - 52).
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 23.06.10 между администрацией г.о. Химки (Арендодатель) и ООО "Тандем-Спорт" (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка N ЮА-69, согласно которому Арендодатель передал Арендатору в аренду земельный участок площадью 13 108 кв. м, с кадастровым номером 50:10:010120:16, категории земель "земли населенных пунктов", по адресу: Московская область, г. Химки, пересечение Ленинградского шоссе и МКАД, сроком на 49 лет для использования в целях строительства и эксплуатации многофункционального производственно-складского офисного центра (л.д. 7 - 11).
В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы определен сторонами в Приложении N 2 к договору "Расчет арендной платы", которое является его неотъемлемой частью.
Из указанного Приложения следует, что размер арендной платы рассчитывается по формуле Ап = Аб x Кд x Пкд x Км x S, где
Ап - арендная плата,
Аб - базовый размер арендной платы, 52 руб. 93 коп.,
- Кд - коэффициент, учитывающий условия использования арендатором земельного участка или вид деятельности арендатора на земельном участке, 1, 5;
- Пкд - повышающий коэффициент 1,2;
- Км - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории муниципального образования 1,5;
- S - площадь арендуемого земельного участка (л.д. 14).
Согласно Приложению N 2 к договору N ЮА-69 от 23.06.10 в 2010 году размер арендной платы составляет 1 873 277 рублей 39 копеек в год или 468 319 рублей 35 копеек в квартал.
Согласно пункту 3.3 договора от 23.06.10 арендная плата вносится Арендатором в полном объеме до 15 числа последнего месяца текущего квартала включительно, если иное не установлено законодательством.
Из пунктов 2.3, 3.4 и 3.6 договора от 23.06.10 следует, что арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка, начисленная с этого момента и до даты государственной регистрации договора арендная плата подлежит уплате в тридцатидневный срок с даты государственной регистрации договора.
Договор аренды земельного участка N ЮА-69 был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08 июля 2010 года.
Также между сторонами был подписан акт приема-передачи земельного участка, являющийся Приложением N 3 к договору аренды N ЮА-69 от 23.06.10 (л.д. 15 - 16).
29.10.10 между ООО "Тандем-Спорт" (Сторона-1) и закрытым акционерным обществом (ЗАО) "Интер Стандарт" (Сторона-2) был заключен договор N АП/01-10 уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N ЮА-69 от 23.06.10, в соответствии с которым все права и обязанности Стороны-1 по договору аренды земельного участка N ЮА-69 от 23.06.10 были переведены на Сторону-2 (л.д. 18 - 19).
Пунктом 2.2 договора N АП-01-10 от 29.10.10 установлено, что право аренды на земельный участок переходит к Стороне-2 с момента регистрации договора.
Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 31.12.10 за N 50-50-10/058/2010-441.
22.08.11 администрация г.о. Химки направила в адрес ООО "Тандем-Спорт" претензию N 3799-исх., в которой указало на наличие задолженности по арендной плате за 2 - 4 кварталы 2010 года в сумме 972 719 рублей и необходимость ее погашения в срок до 25.09.11 (л.д. 21 - 22).
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из Приложения N 2 к договору аренды N ЮА-69 от 23.06.10 "Расчет арендной платы", следует, что размер арендной платы рассчитывается по формуле
Ап = Аб x Кд x Пкд x Км x S, где
Ап - арендная плата,
Аб - базовый размер арендной платы, 52 руб. 93 коп.,
- Кд - коэффициент, учитывающий условия использования арендатором земельного участка или вид деятельности арендатора на земельном участке, 1, 5;
- Пкд - повышающий коэффициент 1,2;
- Км - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории муниципального образования 1,5;
- S - площадь арендуемого земельного участка (л.д. 14).
В 2010 году размер арендной платы составляет 1 873 277 рублей 39 копеек в год или 468 319 рублей 35 копеек в квартал.
Согласно пунктам 2.3, 3.3, 3.4 договора от 23.06.10 арендная плата подлежит начислению с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка и вносится Арендатором в полном объеме до 15 числа последнего месяца текущего квартала включительно.
Акт приема-передачи земельного участка не содержит даты его подписания, однако на нем имеется надпись "Приложение N 3 к договору от 23.06.10 N ЮА-69", в связи с чем апелляционный суд приходит к выводу о том, что акт приема-передачи земельного участка был подписан сторонами одновременно с договором аренды, то есть 23.06.10.
По договору уступки N АП/01-10 от 29.10.10 ООО "Тандем-Спорт" передало свои права и обязанности арендатора по договору N ЮА-69 от 23.06.10 ЗАО "Интер Стандарт".
Пунктом 2.2 договора N АП-01-10 от 29.10.10 установлено, что право аренды на земельный участок переходит к Стороне-2 с момента регистрации договора.
Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 31.12.10 за N 50-50-10/058/2010-441.
Таким образом, ООО "Тандем-Спорт" выбыло из арендных отношений с администрацией г.о. Химки 31.12.10, то есть в период с 23.06.10 по 31.12.10 ответчик в силу принятых на себя обязательств должен был уплачивать арендную плату за земельный участок.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Тандем-Спорт" доказательств уплаты арендных платежей за 2 - 4 кварталы 2010 года не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга.
Пунктом 5.2 договора аренды земельного участка N ЮА-69 от 23.06.10 установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по настоящему договору Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются с даты государственной регистрации договора (08.07.10).
Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет пени произведен в соответствии с условиями договора, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Тандем-Спорт" неустойку за просрочку исполнения обязательств.
Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности взыскания арендной платы в связи с невозможностью определить дату фактического начала арендных отношений подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В силу пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Из пунктов 2.3 и 3.4 договора от 23.06.10 следует, что арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка.
Как указывалось выше акт приема-передачи земельного участка был подписан сторонами при заключении договора аренды, то есть 23.06.10.
Доказательств, опровергающих возникновение фактических арендных отношений в период с момента подписания договора аренды до его государственной регистрации в материалы дела не представлено.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции проигнорировал ходатайство ООО "Тандем-Спорт" об отложении судебного разбирательства, подлежит отклонению, поскольку отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны спора является правом суда, а не го обязанностью.
Из материалов дела следует, что ООО "Тандем-Спорт" знало о начавшемся процессе, и могло представить в обоснование своих возражений допустимые доказательства, однако своим правом не воспользовалось ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2013 года по делу N А41-57633/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
Н.Н.КАТЬКИНА

Судьи
С.Ю.ЕПИФАНЦЕВА
С.А.КОНОВАЛОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)