Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Тимофеева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Дорохина О.М.,
судей Черенкова А.В., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования город Узловая Узловского района на решение Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года по делу по иску Т. к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
Заслушав доклад судьи Крыловой Э.Ю., судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, равнозначное по общей площади квартире N в доме N по <адрес> Тульской области, не менее 37,2 кв. м.
Исковые требования мотивировала тем, что на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью М. и внуком М.О. проживает в квартире N дома N по <адрес> Тульской области. Данный жилой дом постановлением Главы муниципального образования "город Узловая и Узловский район" N от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для постоянного проживания.
Она, а также члены ее семьи, состоят в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации муниципального образования город Узловая Узловского района во внеочередном списке под N. Неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить жилое помещение.
В судебное заседание истец Т. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причин неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, она же третье лицо по делу, М. поддержала исковые требования Т., просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что занимаемое семьей жилье также остается непригодным для проживания.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Узловая Узловского района по доверенности Ш. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в городе Узловой и Узловском районе около двух тысяч домов признаны не пригодными для проживания, однако свободных жилых помещений в таком количестве не имеется. Истец и ее семья были поставлены в очередь в качестве малоимущей и нуждающейся в жилом помещении. Предоставление истцу жилого помещения во внеочередном порядке нарушит права других очередников на получение жилых помещений.
Третье лицо М.О. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Решением Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года исковые требования Т. удовлетворены.
Судом постановлено:
Возложить на администрацию муниципального образования город Узловая Узловского района обязанность предоставить Т. и членам ее семьи М. и М.О. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Узловая Узловского района Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, но не менее 37,2 кв. м, без учета этажности и других условий.
Взыскать с администрации муниципального образования город Узловая Узловского района в пользу Т. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <...>.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования город Узловая Узловского района по доверенности Ш. просит отменить решение суда, как незаконное, поскольку предоставление жилого помещения Т.Р. нарушит права и законные интересы впереди стоящих нуждающихся в предоставлении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма вне очереди. Кроме того, у администрации отсутствует жилое помещение, отвечающее требованиям судебного акта.
В возражениях на апелляционную жалобу М.О. указывает на законность и обоснованность постановленного судом решения. Выражает несогласие с доводами с апелляционной жалобы.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ответчика администрации муниципального образования город Узловая Узловского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения по доводам апелляционной жалобы представителя истца по доверенности, М., третьего лица М.О., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, периодически, в сроки, устанавливаемые Советом Министров РСФСР, производится обследование состояния жилых домов государственного и общественного жилищного фонда. Непригодные для проживания жилые дома и жилые помещения переоборудуются для использования в других целях либо такие дома сносятся по решению Совета Министров автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного Совета народных депутатов, Совета народных депутатов автономной области, автономного округа, исполнительного комитета Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.
Проведение обследования состояния домов и жилых помещений, а также признание их непригодными для проживания производятся в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.
В соответствии со ст. 91 ЖК РСФСР граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если дом (жилое помещение) грозит обвалом.
Согласно ст. 93 ЖК РСФСР если дом (жилое помещение) грозит обвалом, гражданам, выселяемым из этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению исполнительного комитета местного Совета народных депутатов за счет жилищного фонда местного Совета народных депутатов либо соответствующего предприятия, учреждения, организации.
В соответствии со ст. 37 ЖК РСФСР вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам, жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания.
Аналогичные положения содержатся и в нормах ЖК РФ.
Действующим законодательством для случаев признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).
В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Круг лиц, обладающих правом получения жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма жилья обозначен федеральным законодательством.
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу: Тульская область, г. <адрес> на основания решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Т. на семью из трех человек.
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Т. с ДД.ММ.ГГГГ, М. с ДД.ММ.ГГГГ, М.О. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности муниципального образования город Узловая Узловского района.
В соответствии с постановлением главы муниципального образования город Узловая Узловского района от ДД.ММ.ГГГГ N на основании акта обследования N от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом N по <адрес> Тульской области, 1959 года постройки, имеющий 61% износа, включен в список домов, не пригодных для постоянного проживания. Комиссия пришла к выводам о нецелесообразности капитального ремонта и реконструкции указанных в приложении к постановлению домов. Жилые дома подлежат списанию, а жители - переселению.
Согласно справке администрации муниципального образования город Узловая Узловского района от ДД.ММ.ГГГГ Т., М. и М.О. состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установления судом того обстоятельства, что жилое помещение признано непригодным для проживания, которые не оспорены и незаконными не признаны, истец и члены ее семьи состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить Т. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца о возложении на администрацию обязанности предоставить Т. и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Узловая Узловского района Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
При этом следует учесть, что положения пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не ставят право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более - от времени включения в этот список.
На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы о об отсутствии равнозначного жилого помещения, занимаемого Т. и членами ее семьи, а также на возможное нарушение прав иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, поставленных на учет ранее, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.
Отсутствие в законодательстве положений о сроке, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Доводы апелляционной жалобы на правильность принятого решения не влияют, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут повлечь отмену состоявшегося судебного акта.
В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута. Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования город Узловая Узловского района - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2047
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2013 г. по делу N 33-2047
Судья: Тимофеева Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Дорохина О.М.,
судей Черенкова А.В., Крыловой Э.Ю.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования город Узловая Узловского района на решение Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года по делу по иску Т. к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке.
Заслушав доклад судьи Крыловой Э.Ю., судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, равнозначное по общей площади квартире N в доме N по <адрес> Тульской области, не менее 37,2 кв. м.
Исковые требования мотивировала тем, что на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью М. и внуком М.О. проживает в квартире N дома N по <адрес> Тульской области. Данный жилой дом постановлением Главы муниципального образования "город Узловая и Узловский район" N от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для постоянного проживания.
Она, а также члены ее семьи, состоят в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в администрации муниципального образования город Узловая Узловского района во внеочередном списке под N. Неоднократно обращалась к ответчику с просьбой предоставить жилое помещение.
В судебное заседание истец Т. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причин неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, она же третье лицо по делу, М. поддержала исковые требования Т., просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что занимаемое семьей жилье также остается непригодным для проживания.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Узловая Узловского района по доверенности Ш. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в городе Узловой и Узловском районе около двух тысяч домов признаны не пригодными для проживания, однако свободных жилых помещений в таком количестве не имеется. Истец и ее семья были поставлены в очередь в качестве малоимущей и нуждающейся в жилом помещении. Предоставление истцу жилого помещения во внеочередном порядке нарушит права других очередников на получение жилых помещений.
Третье лицо М.О. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Решением Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года исковые требования Т. удовлетворены.
Судом постановлено:
Возложить на администрацию муниципального образования город Узловая Узловского района обязанность предоставить Т. и членам ее семьи М. и М.О. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Узловая Узловского района Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, но не менее 37,2 кв. м, без учета этажности и других условий.
Взыскать с администрации муниципального образования город Узловая Узловского района в пользу Т. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере <...>.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования город Узловая Узловского района по доверенности Ш. просит отменить решение суда, как незаконное, поскольку предоставление жилого помещения Т.Р. нарушит права и законные интересы впереди стоящих нуждающихся в предоставлении жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма вне очереди. Кроме того, у администрации отсутствует жилое помещение, отвечающее требованиям судебного акта.
В возражениях на апелляционную жалобу М.О. указывает на законность и обоснованность постановленного судом решения. Выражает несогласие с доводами с апелляционной жалобы.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель ответчика администрации муниципального образования город Узловая Узловского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения по доводам апелляционной жалобы представителя истца по доверенности, М., третьего лица М.О., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 ЖК РСФСР, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, периодически, в сроки, устанавливаемые Советом Министров РСФСР, производится обследование состояния жилых домов государственного и общественного жилищного фонда. Непригодные для проживания жилые дома и жилые помещения переоборудуются для использования в других целях либо такие дома сносятся по решению Совета Министров автономной республики, исполнительного комитета краевого, областного Совета народных депутатов, Совета народных депутатов автономной области, автономного округа, исполнительного комитета Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.
Проведение обследования состояния домов и жилых помещений, а также признание их непригодными для проживания производятся в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.
В соответствии со ст. 91 ЖК РСФСР граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если дом (жилое помещение) грозит обвалом.
Согласно ст. 93 ЖК РСФСР если дом (жилое помещение) грозит обвалом, гражданам, выселяемым из этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению исполнительного комитета местного Совета народных депутатов за счет жилищного фонда местного Совета народных депутатов либо соответствующего предприятия, учреждения, организации.
В соответствии со ст. 37 ЖК РСФСР вне очереди жилое помещение предоставляется гражданам, жилище которых в результате стихийного бедствия стало непригодным для проживания.
Аналогичные положения содержатся и в нормах ЖК РФ.
Действующим законодательством для случаев признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).
В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Круг лиц, обладающих правом получения жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма жилья обозначен федеральным законодательством.
В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, двухкомнатная квартира по адресу: Тульская область, г. <адрес> на основания решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Т. на семью из трех человек.
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Т. с ДД.ММ.ГГГГ, М. с ДД.ММ.ГГГГ, М.О. с ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное жилое помещение находится в собственности муниципального образования город Узловая Узловского района.
В соответствии с постановлением главы муниципального образования город Узловая Узловского района от ДД.ММ.ГГГГ N на основании акта обследования N от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом N по <адрес> Тульской области, 1959 года постройки, имеющий 61% износа, включен в список домов, не пригодных для постоянного проживания. Комиссия пришла к выводам о нецелесообразности капитального ремонта и реконструкции указанных в приложении к постановлению домов. Жилые дома подлежат списанию, а жители - переселению.
Согласно справке администрации муниципального образования город Узловая Узловского района от ДД.ММ.ГГГГ Т., М. и М.О. состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установления судом того обстоятельства, что жилое помещение признано непригодным для проживания, которые не оспорены и незаконными не признаны, истец и члены ее семьи состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить Т. жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований истца о возложении на администрацию обязанности предоставить Т. и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Узловая Узловского района Тульской области, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
При этом следует учесть, что положения пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не ставят право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более - от времени включения в этот список.
На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы о об отсутствии равнозначного жилого помещения, занимаемого Т. и членами ее семьи, а также на возможное нарушение прав иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, поставленных на учет ранее, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.
Отсутствие в законодательстве положений о сроке, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Доводы апелляционной жалобы на правильность принятого решения не влияют, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут повлечь отмену состоявшегося судебного акта.
В апелляционной жалобе обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута. Нарушений норм процессуального права, в том числе, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, которые являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Узловского городского суда Тульской области от 18 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования город Узловая Узловского района - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)