Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бородина Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.,
судей Черкуновой Л.В., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной жалобе представителя мэрии г.о. Тольятти Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 г.,, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии Б. с составом семьи 3 человека на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Обязать мэрию г.о. Тольятти принять Б. на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений с составом семьи 3 человека (муж ФИО1 <...>, сын ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,
суд апелляционной инстанции
установил:
Истица - Б. обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ рожд.) к Мэрии г.о.Тольятти о признании незаконным распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
При этом истица утверждала, что ее сын - ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства, страдает хроническим психическим заболеванием, указанным в п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства N 378 от 16.06.2006 г.
Оспариваемым распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ., истице отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Она не согласна с данным Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, основанием для отказа истице в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях послужило то обстоятельство, что она с сыном - ФИО2 и мужем - ФИО1 <...>. зарегистрированы и проживают одной семьей с собственником квартиры ФИО3. (свекровью истицы и матерью мужа истицы) в двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв. м по адресу: <адрес>.
Истица утверждает, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 (свекрови), в квартире проживают 5 человек, на каждого проживающего приходится по 9,96 кв. м, что ниже установленной нормы в 12 кв. м; истица и члены ее семьи не являются членом семьи собственника ФИО3.; иного жилого помещения в собственности истица не имеет.
Истица просила суд:
- - признать незаконным распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ;
- - обязать мэрию г.о. Тольятти поставить ее на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений с составом семьи 3 человека.
Ответчик иск не признал.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представителем мэрии г.о.Тольятти ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об отказе в иске.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, согласно части 2 названной статьи обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 1 января 2005 года финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями ст. 28.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 28.2 Федерального закона "О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации", Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. Объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется: по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 18 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.
Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что сын истицы - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим психическим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378 (п. 3 перечня).
Сын истицы - ФИО2 состоит на учете в ГУЗ СО "Тольяттинский психоневрологический диспансер" г. Тольятти, является инвалидом детства.
Оспариваемым истицей Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. N 5 "О рассмотрении жилищных вопросов", истице Б. с составом семьи 3 человека (муж - ФИО1 <...>., сын - ФИО2) отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным указанное Распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ., по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица, ее муж - ФИО1 <...>., сын - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ рожд.) зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв. м, жилой - 29 кв. м.
Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО 3 (свекрови истицы и матери мужа истицы).
Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО 3. (собственник квартиры) и ФИО4 (родственник).
Таким образом, в вышеуказанной двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв. м, жилой - 29 кв. м зарегистрированы и проживают 5 человека, то есть на каждого из них приходится по 9,92 кв. м общей площади, что ниже учетной нормы в 12 кв. м для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, установленной Постановлением мэра г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года N.
Основанием для отказа истицы в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчик указал, что истица вместе со своим мужем ФИО1 <...> и сыном ФИО2 зарегистрированы и проживают одной семьей в вышеуказанной двухкомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО 3. (свекрови).
Суд первой инстанции правомерно не согласился с указанными доводами ответчика по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом не установлены обстоятельства того, что по правовому смыслу требований жилищного законодательства истица и члены ее семьи (муж ФИО1 <...>. и сын -ФИО 2.) являются членом семьи собственника ФИО 3. (свекрови), что истица и члены ее семьи ведут с семьей свекрови совместный бюджет и совместное хозяйство.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица и члены ее семьи (муж ФИО1 <...>., сын - ФИО 2.) не являются по смыслу ст. 31 ЖК РФ членами семьи ФИО 3.; требование о признании их таковыми в судебном порядке не заявлялось, в связи с чем, жилое помещение, принадлежащее ФИО 3 нельзя принимать во внимание при постановке истицы на учет нуждающихся в жилых помещениях по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Из справки МП "Инвентаризатор" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истица, ее муж ФИО1 <...>. и сын ФИО 2. в реестре собственников не значатся, право приватизации в г. Тольятти не использовали.
Ответчик не оспаривает, что семья истицы является семьей, имеющей ребенка инвалида, страдающего хроническим психическим заболеванием.
Суд первой инстанции правомерно возложил на мэрию г.о.Тольятти Самарской области обязанность предоставить семье истицы жилое помещение на семью в составе три человека, и при этом суд обоснованно исходил из наличия у одного из них права на предоставление ему жилья как лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд обоснованно удовлетворил иск.
Доводы апелляционной жалобы представителя мэрии г.о.Тольятти о том, что истица и члены ее семьи не нуждаются в предоставлении жилья, так как зарегистрированы и проживают со свекровью одной семьей в двухкомнатной квартире, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку судом первой инстанции правомерно установлено, что истица и члены ее семьи не являются членом семьи ФИО3. (собственника жилого помещения); для признания истицы членом семьи собственника жилых помещений требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но необходимо установление того, вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи, или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.
Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
_ Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя мэрии г.о.Тольятти Самарской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4745/2013
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-4745/2013
Судья: Бородина Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Яковлевой В.В.,
судей Черкуновой Л.В., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной жалобе представителя мэрии г.о. Тольятти Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 г.,, которым постановлено:
"Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии Б. с составом семьи 3 человека на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Обязать мэрию г.о. Тольятти принять Б. на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений с составом семьи 3 человека (муж ФИО1 <...>, сын ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,
суд апелляционной инстанции
установил:
Истица - Б. обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском (в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ рожд.) к Мэрии г.о.Тольятти о признании незаконным распоряжения заместителя мэра г.о.Тольятти и постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях.
При этом истица утверждала, что ее сын - ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства, страдает хроническим психическим заболеванием, указанным в п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства N 378 от 16.06.2006 г.
Оспариваемым распоряжением заместителя мэра г.о.Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ., истице отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.
Она не согласна с данным Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, основанием для отказа истице в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях послужило то обстоятельство, что она с сыном - ФИО2 и мужем - ФИО1 <...>. зарегистрированы и проживают одной семьей с собственником квартиры ФИО3. (свекровью истицы и матерью мужа истицы) в двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв. м по адресу: <адрес>.
Истица утверждает, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3 (свекрови), в квартире проживают 5 человек, на каждого проживающего приходится по 9,96 кв. м, что ниже установленной нормы в 12 кв. м; истица и члены ее семьи не являются членом семьи собственника ФИО3.; иного жилого помещения в собственности истица не имеет.
Истица просила суд:
- - признать незаконным распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ;
- - обязать мэрию г.о. Тольятти поставить ее на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений с составом семьи 3 человека.
Ответчик иск не признал.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представителем мэрии г.о.Тольятти ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об отказе в иске.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, согласно части 2 названной статьи обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 1 января 2005 года финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями ст. 28.2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
В соответствии со ст. 28.2 Федерального закона "О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации", Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года. Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций. Объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется: по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 18 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ.
Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право стоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что сын истицы - ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим психическим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378 (п. 3 перечня).
Сын истицы - ФИО2 состоит на учете в ГУЗ СО "Тольяттинский психоневрологический диспансер" г. Тольятти, является инвалидом детства.
Оспариваемым истицей Распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. N 5 "О рассмотрении жилищных вопросов", истице Б. с составом семьи 3 человека (муж - ФИО1 <...>., сын - ФИО2) отказано в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным указанное Распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ., по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица, ее муж - ФИО1 <...>., сын - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ рожд.) зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв. м, жилой - 29 кв. м.
Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО 3 (свекрови истицы и матери мужа истицы).
Также в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО 3. (собственник квартиры) и ФИО4 (родственник).
Таким образом, в вышеуказанной двухкомнатной квартире, общей площадью 49,6 кв. м, жилой - 29 кв. м зарегистрированы и проживают 5 человека, то есть на каждого из них приходится по 9,92 кв. м общей площади, что ниже учетной нормы в 12 кв. м для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, установленной Постановлением мэра г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года N.
Основанием для отказа истицы в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчик указал, что истица вместе со своим мужем ФИО1 <...> и сыном ФИО2 зарегистрированы и проживают одной семьей в вышеуказанной двухкомнатной квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО 3. (свекрови).
Суд первой инстанции правомерно не согласился с указанными доводами ответчика по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом не установлены обстоятельства того, что по правовому смыслу требований жилищного законодательства истица и члены ее семьи (муж ФИО1 <...>. и сын -ФИО 2.) являются членом семьи собственника ФИО 3. (свекрови), что истица и члены ее семьи ведут с семьей свекрови совместный бюджет и совместное хозяйство.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица и члены ее семьи (муж ФИО1 <...>., сын - ФИО 2.) не являются по смыслу ст. 31 ЖК РФ членами семьи ФИО 3.; требование о признании их таковыми в судебном порядке не заявлялось, в связи с чем, жилое помещение, принадлежащее ФИО 3 нельзя принимать во внимание при постановке истицы на учет нуждающихся в жилых помещениях по п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Из справки МП "Инвентаризатор" от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истица, ее муж ФИО1 <...>. и сын ФИО 2. в реестре собственников не значатся, право приватизации в г. Тольятти не использовали.
Ответчик не оспаривает, что семья истицы является семьей, имеющей ребенка инвалида, страдающего хроническим психическим заболеванием.
Суд первой инстанции правомерно возложил на мэрию г.о.Тольятти Самарской области обязанность предоставить семье истицы жилое помещение на семью в составе три человека, и при этом суд обоснованно исходил из наличия у одного из них права на предоставление ему жилья как лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.
Проанализировав собранные по делу доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд обоснованно удовлетворил иск.
Доводы апелляционной жалобы представителя мэрии г.о.Тольятти о том, что истица и члены ее семьи не нуждаются в предоставлении жилья, так как зарегистрированы и проживают со свекровью одной семьей в двухкомнатной квартире, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку судом первой инстанции правомерно установлено, что истица и члены ее семьи не являются членом семьи ФИО3. (собственника жилого помещения); для признания истицы членом семьи собственника жилых помещений требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но необходимо установление того, вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи, или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.
Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
_ Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя мэрии г.о.Тольятти Самарской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)