Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2013.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Рэдберн"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.06.2013 по делу N А40-33733/2013,
принятое судьей Давыдовой О.В.
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "Рэдберн" (ОГРН 1037739812010)
о выселении
при участии в судебном заседании:
от истца Лукашенко Ю.О. по дов. от 16.04.2013
от ответчика Туфар Г.Ф. по дов. от 29.07.2013
установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Рэдберн" о выселении из нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1.
Решением суда от 06.06.2013 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы и Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Департамент городского имущества города Москвы отзывает уведомление от 31.05.2012 N 29-29-1022 о прекращении обязательств из договора от 10.02.2000 N 9-79/2000 аренды нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн".
2. Считать договор аренд от 10.02.2000 N 9-79/2000 действующим на неопределенный срок.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ООО "Рэдберн".
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Мировое соглашение соответствует требованиям ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 14.10.2013, заключенное между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн", на следующих условиях:
"1. Департамент городского имущества города Москвы отзывает уведомление от 31.05.2012 N 29-29-1022 о прекращении обязательств из договора от 10.02.2000 N 9-79/2000 аренды нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн".
2. Считать договор аренды от 10.02.2000 N 9-79/2000 действующим на неопределенный срок.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ООО "Рэдберн".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 по делу N А40-33733/2013 отменить.
Производство по делу N А40-33733/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Рэдберн" из Федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Ю.ЛЕВИНА
Судья
М.С.КОРАБЛЕВА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.10.2013 ПО ДЕЛУ N А40-33733/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2013 г. по делу N А40-33733/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2013.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Рэдберн"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.06.2013 по делу N А40-33733/2013,
принятое судьей Давыдовой О.В.
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "Рэдберн" (ОГРН 1037739812010)
о выселении
при участии в судебном заседании:
от истца Лукашенко Ю.О. по дов. от 16.04.2013
от ответчика Туфар Г.Ф. по дов. от 29.07.2013
установил:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Рэдберн" о выселении из нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1.
Решением суда от 06.06.2013 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы и Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Департамент городского имущества города Москвы отзывает уведомление от 31.05.2012 N 29-29-1022 о прекращении обязательств из договора от 10.02.2000 N 9-79/2000 аренды нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн".
2. Считать договор аренд от 10.02.2000 N 9-79/2000 действующим на неопределенный срок.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ООО "Рэдберн".
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по делу - прекращению.
Мировое соглашение соответствует требованиям ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 14.10.2013, заключенное между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн", на следующих условиях:
"1. Департамент городского имущества города Москвы отзывает уведомление от 31.05.2012 N 29-29-1022 о прекращении обязательств из договора от 10.02.2000 N 9-79/2000 аренды нежилого помещения площадью 168,7 кв. м по адресу: город Москва, Волоколамский пр., д. 3 корп. 1, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Рэдберн".
2. Считать договор аренды от 10.02.2000 N 9-79/2000 действующим на неопределенный срок.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ООО "Рэдберн".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 по делу N А40-33733/2013 отменить.
Производство по делу N А40-33733/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Рэдберн" из Федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Ю.ЛЕВИНА
Судья
М.С.КОРАБЛЕВА
Судья
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)