Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Питецкий К.В.
А-65
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Войты И.В.,
судей Баимовой И.А., Зинченко И.Н.,
при секретаре К.,
с участием прокурора Щелкуновой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Войты И.В. гражданское дело по заявлению прокурора Ермаковского района, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксПром" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров,
по апелляционной жалобе представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Ермаковского районного суда удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭксПром" обеспечить наличие в полном объеме средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложениям N к договорам аренды лесных участков N от 07 ноября 2008 года и N от 07 ноября 2008 года, заключенных между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭксПром" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению в полном объеме наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N к договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров в ходе которой установлено, что по договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года, заключенному между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром", ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.
Кроме того, прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на ответчика обеспечить в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N к договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года, согласно которому ответчику в аренду предоставлен лесной участок площадью 5951 га в кварталах N Ермаковского участкового лесничества, в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.
В нарушение условий вышеуказанных договоров аренды, пп. "в" п. 13 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", ответчик не обеспечил наличие в полном объеме необходимых средств предупреждения и тушения лесных пожаров.
Определением суда от 15.06.2012 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель КГАУ "Лесопожарный центр" - С. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С., прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
Согласно ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. "в" п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Федеральным агентством лесного хозяйства, а также содержать средства, предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ермаковского района.
Судебная коллегия находит вышеуказанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах и материалах дела и соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм.
Как следует из материалов дела, 07.11.2008 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром" заключен договор аренды лесного участка N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 5951 га в кварталах N Ермаковского участкового лесничества, N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины сроком на 49 лет, а также договор аренды лесного участка N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины, сроком на 49 лет.
В силу пп. "е" п. 13 договора аренды, ООО "ЭксПром" в процессе пользования лесными участком обязалось соблюдать требования "Правил пожарной безопасности в лесах", в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение, осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесных участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушение лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов и на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектами освоения лесов.
В соответствии с приложением N к договору аренды ответчик также обязался выполнить мероприятия по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, приобрести и поддерживать в исправном состоянии пожарную технику, оборудование и инвентарь согласно перечням, указанным в приложениях N к договорам аренды.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком требования законодательства об использовании лесов, а также обязательства, принятые по договорам аренды лесных участков N, N не выполнены, в связи с чем, требования прокурора являются законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. о нарушении судом норм процессуального права при вынесении решения, не нашли своего подтверждения. В решении суда мотивировано, в нем дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам. Оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-7914/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-7914/2012
Судья: Питецкий К.В.
А-65
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Войты И.В.,
судей Баимовой И.А., Зинченко И.Н.,
при секретаре К.,
с участием прокурора Щелкуновой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Войты И.В. гражданское дело по заявлению прокурора Ермаковского района, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксПром" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров,
по апелляционной жалобе представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора Ермаковского районного суда удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭксПром" обеспечить наличие в полном объеме средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложениям N к договорам аренды лесных участков N от 07 ноября 2008 года и N от 07 ноября 2008 года, заключенных между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭксПром" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению в полном объеме наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N к договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров в ходе которой установлено, что по договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года, заключенному между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром", ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.
Кроме того, прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на ответчика обеспечить в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N к договору аренды лесного участка N от 07.11.2008 года, согласно которому ответчику в аренду предоставлен лесной участок площадью 5951 га в кварталах N Ермаковского участкового лесничества, в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.
В нарушение условий вышеуказанных договоров аренды, пп. "в" п. 13 Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", ответчик не обеспечил наличие в полном объеме необходимых средств предупреждения и тушения лесных пожаров.
Определением суда от 15.06.2012 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Судом вынесено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель КГАУ "Лесопожарный центр" - С. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С., прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.
В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.
Согласно ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пп. "в" п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Федеральным агентством лесного хозяйства, а также содержать средства, предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ермаковского района.
Судебная коллегия находит вышеуказанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах и материалах дела и соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм.
Как следует из материалов дела, 07.11.2008 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром" заключен договор аренды лесного участка N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 5951 га в кварталах N Ермаковского участкового лесничества, N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины сроком на 49 лет, а также договор аренды лесного участка N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины, сроком на 49 лет.
В силу пп. "е" п. 13 договора аренды, ООО "ЭксПром" в процессе пользования лесными участком обязалось соблюдать требования "Правил пожарной безопасности в лесах", в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение, осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесных участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушение лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов и на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектами освоения лесов.
В соответствии с приложением N к договору аренды ответчик также обязался выполнить мероприятия по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, приобрести и поддерживать в исправном состоянии пожарную технику, оборудование и инвентарь согласно перечням, указанным в приложениях N к договорам аренды.
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком требования законодательства об использовании лесов, а также обязательства, принятые по договорам аренды лесных участков N, N не выполнены, в связи с чем, требования прокурора являются законными и обоснованными.
Доводы апелляционной жалобы представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. о нарушении судом норм процессуального права при вынесении решения, не нашли своего подтверждения. В решении суда мотивировано, в нем дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам. Оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)