Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бурматовой Г.Е., Любченко И.С., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" Лесникова С.И. (доверенность от 28.12.2012), рассмотрев 23.04.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области и общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2012 (судья Шашков А.Х.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу А05-8897/2012,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, 2, ОГРН 1022900530696; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, являющихся собственностью муниципального образования "Коношское" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, ул. Советская, 76, ОГРН 1052918024488; далее - МО "Коношское"), по извещению N 140312/0116907/03 по лоту N 1 и о признании недействительным договора аренды от 25.05.2012 N 14312/0116907/03-1-А, заключенного администрацией муниципального образования "Коношское" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, пр. Октябрьский, 19, ОГРН 1052918024488; далее - Администрация) с обществом с ограниченной ответственностью "КСП-Энерго" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, ул. Рабочая, 1, ОГРН 1112918000524; далее - ООО "КСП-Энерго")
Решением суда от 19.09.2012, Управлению отказано в удовлетворении заявления.
В судебном заседании от 05.12.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ), указав на допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
В связи с тем, что заявителем в рамках настоящего дела оспариваются конкурс на право заключения договора аренды муниципального имущества и договор аренды муниципального имущества, в том числе по лоту N 1 - аренда объектов теплоснабжения, находящихся в собственности МО "Коношское", к участию в конкурсе по извещению N 40312/0116907/03 от 22.05.2012 по лоту N 1 допущены общество с ограниченной ответственностью "Коношская теплогенерирующая компания" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., Коношский р-н, п. Коноша, ул. Рабочая, 1, ОГРН 1122918000083; далее - ООО "КТГК"), общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (место нахождения: 160012, г. Вологда, ул. Герцена, 118, 25, ОГРН 1123525002831; далее - ООО "СКС"), общество с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (место нахождения: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Горького, 1, 1, ОГРН 1082907000593; далее - ООО "ВЭК"), общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (место нахождения: 164026, Архангельская обл., Коношский р-н, п. Подюга, ул. Свободы, 6, ОГРН 1092918000383; далее - ООО "Партнер"), ООО "КСП-Энерго", апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО "КТГК", ООО "СКС", ООО "ВЭК", ООО "Партнер" и МО "Коношское" (определение от 05.12.2012; том дела IV, листы 29 - 33).
Постановлением апелляционной инстанции от 22.01.2013 решение от 19.09.2012 отменено, обществу отказано в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе Управление просит отменить постановление от 22.01.2013 и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, неполное исследование всех значимых для дела обстоятельств и доказательств. Податель жалобы считает, что в рассматриваемом деле конкурсная комиссия Администрации нарушила пункт 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
ООО "СКС" в своей кассационной жалобе просит отменить решение от 19.09.2012 и постановление от 22.01.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Управления. По мнению ООО "СКС", вывод суда апелляционной инстанции о том, что присвоение предложениям, содержащимся в заявках участников конкурса, 0 баллов не повлияло на результаты торгов и не повлекло неправильное определение победителя, является ошибочным. Также апелляционная инстанция ошибочно не усматривает правовых оснований для признания недействительным (ничтожным) оспариваемого договора.
Представители Управления, Администрации, ООО "КСП-Энерго", ООО "КТГК", ООО "ВЭК", ООО "Партнер" и МО "Коношское", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебном заседании представитель ООО "СКС" поддержал доводы своей жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав доводы ООО "СКС" суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А05-8897/2012 отложить на 21 мая 2013 года на 11 час. 45 мин.
Разбирательство по делу состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 7, этаж 4.
Председательствующий
Л.Б.МУНТЯН
Судьи
Г.Е.БУРМАТОВА
И.С.ЛЮБЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 24.04.2013 ПО ДЕЛУ N А05-8897/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2013 г. по делу N А05-8897/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Бурматовой Г.Е., Любченко И.С., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" Лесникова С.И. (доверенность от 28.12.2012), рассмотрев 23.04.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области и общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2012 (судья Шашков А.Х.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу А05-8897/2012,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, 2, ОГРН 1022900530696; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, являющихся собственностью муниципального образования "Коношское" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, ул. Советская, 76, ОГРН 1052918024488; далее - МО "Коношское"), по извещению N 140312/0116907/03 по лоту N 1 и о признании недействительным договора аренды от 25.05.2012 N 14312/0116907/03-1-А, заключенного администрацией муниципального образования "Коношское" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, пр. Октябрьский, 19, ОГРН 1052918024488; далее - Администрация) с обществом с ограниченной ответственностью "КСП-Энерго" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., п. Коноша, ул. Рабочая, 1, ОГРН 1112918000524; далее - ООО "КСП-Энерго")
Решением суда от 19.09.2012, Управлению отказано в удовлетворении заявления.
В судебном заседании от 05.12.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ), указав на допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
В связи с тем, что заявителем в рамках настоящего дела оспариваются конкурс на право заключения договора аренды муниципального имущества и договор аренды муниципального имущества, в том числе по лоту N 1 - аренда объектов теплоснабжения, находящихся в собственности МО "Коношское", к участию в конкурсе по извещению N 40312/0116907/03 от 22.05.2012 по лоту N 1 допущены общество с ограниченной ответственностью "Коношская теплогенерирующая компания" (место нахождения: 164010, Архангельская обл., Коношский р-н, п. Коноша, ул. Рабочая, 1, ОГРН 1122918000083; далее - ООО "КТГК"), общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (место нахождения: 160012, г. Вологда, ул. Герцена, 118, 25, ОГРН 1123525002831; далее - ООО "СКС"), общество с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (место нахождения: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Горького, 1, 1, ОГРН 1082907000593; далее - ООО "ВЭК"), общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (место нахождения: 164026, Архангельская обл., Коношский р-н, п. Подюга, ул. Свободы, 6, ОГРН 1092918000383; далее - ООО "Партнер"), ООО "КСП-Энерго", апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО "КТГК", ООО "СКС", ООО "ВЭК", ООО "Партнер" и МО "Коношское" (определение от 05.12.2012; том дела IV, листы 29 - 33).
Постановлением апелляционной инстанции от 22.01.2013 решение от 19.09.2012 отменено, обществу отказано в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе Управление просит отменить постановление от 22.01.2013 и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, неполное исследование всех значимых для дела обстоятельств и доказательств. Податель жалобы считает, что в рассматриваемом деле конкурсная комиссия Администрации нарушила пункт 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
ООО "СКС" в своей кассационной жалобе просит отменить решение от 19.09.2012 и постановление от 22.01.2013 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Управления. По мнению ООО "СКС", вывод суда апелляционной инстанции о том, что присвоение предложениям, содержащимся в заявках участников конкурса, 0 баллов не повлияло на результаты торгов и не повлекло неправильное определение победителя, является ошибочным. Также апелляционная инстанция ошибочно не усматривает правовых оснований для признания недействительным (ничтожным) оспариваемого договора.
Представители Управления, Администрации, ООО "КСП-Энерго", ООО "КТГК", ООО "ВЭК", ООО "Партнер" и МО "Коношское", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В судебном заседании представитель ООО "СКС" поддержал доводы своей жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав доводы ООО "СКС" суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северные Коммунальные Системы" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А05-8897/2012 отложить на 21 мая 2013 года на 11 час. 45 мин.
Разбирательство по делу состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 7, этаж 4.
Председательствующий
Л.Б.МУНТЯН
Судьи
Г.Е.БУРМАТОВА
И.С.ЛЮБЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)