Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Рылов А.Г.
Б-54
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Платова А.С.
судей Беляковой Н.В., Елисеевой А.Л.
с участием прокурора Дозорцевой Е.Г.
при секретаре Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.
гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах В. к Администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение без очереди,
по апелляционной жалобе и.о. главы администрации п. Курагино К. на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 г., которым постановлено:
"Обязать администрацию п. Курагино предоставить В. года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма не менее 12 кв. м.
Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор Курагинского района в интересах В. обратился с иском к администрации п. Курагино о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди.
Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации п. Курагино от 07 мая 2010 года В.А.Г. признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, послужил факт его проживания в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Жилой дом, в котором проживает В.А.Г., расположенный по адресу: <...> признан непригодным для проживания. По данному основанию, в соответствии с положениями ст. 57 ЖК РФ, жилое помещение В. должно быть предоставлено вне очереди, однако до настоящего времени В.А.Г. проживет в жилом помещении непригодном для проживания, тем самым нарушаются его права установленные жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и.о. главы администрации п. Курагино К. просит отменить решение суда как необоснованное, ссылаясь на неверное толкование судом норм материального права, указывает, что администрация п. Курагино является ненадлежащим ответчиком по делу.
Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Дозорцевой Е.Г., полагавшей, что нет оснований для отмены решения суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
- В соответствии с положениями ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
- Как видно из дела, Постановлением Администрации п. Курагино Курагинского района от 07.05.2010 г. N 60-П жилое помещение по в котором проживает В.А.Г., признано непригодным для проживания.
Распоряжением Администрации п. Курагино Курагинского района от 07.05.2010 года N 267-Р В.А.Г. на основании пп. 3 п. 1 ст. 51 ЖК РФ признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора в интересах В. о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что В. должно быть предоставлено жилое помещение вне очереди по норме жилой площади в размере 12 кв. м, установленной Решением Курагинского поселкового Совета депутатов Курагинского района Красноярского края N 14-101-Р от 12.09.2011 года.
При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции, при этом, уточнив резолютивную часть решения, дополнив после слова "предоставить" словами "жилое помещение".
Доводы апелляционной жалобы, что администрация п. Курагино является ненадлежащим ответчиком, не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку они основаны на неверном толковании оснований предоставления В. жилого помещения. Из требований следует, что они основаны на нормах ЖК РФ, в связи с чем, Администрация п. Курагино является надлежащим ответчиком.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Уточнить резолютивную часть решения Курагинского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 года, изложив ее в следующей редакции: "Обязать администрацию п.Курагино предоставить жилое помещение В., года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма не менее 12 кв. м.
Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу."
Апелляционную жалобу исполняющего обязанности Главы администрации п. Курагино - без удовлетворения.
Председательствующий
А.С.ПЛАТОВ
Судьи
Н.В.БЕЛЯКОВА
А.Л.ЕЛИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 27.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5471
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2012 г. по делу N 33-5471
Судья: Рылов А.Г.
Б-54
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Платова А.С.
судей Беляковой Н.В., Елисеевой А.Л.
с участием прокурора Дозорцевой Е.Г.
при секретаре Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.
гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах В. к Администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение без очереди,
по апелляционной жалобе и.о. главы администрации п. Курагино К. на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 г., которым постановлено:
"Обязать администрацию п. Курагино предоставить В. года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма не менее 12 кв. м.
Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Прокурор Курагинского района в интересах В. обратился с иском к администрации п. Курагино о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди.
Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации п. Курагино от 07 мая 2010 года В.А.Г. признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Основанием для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий, послужил факт его проживания в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Жилой дом, в котором проживает В.А.Г., расположенный по адресу: <...> признан непригодным для проживания. По данному основанию, в соответствии с положениями ст. 57 ЖК РФ, жилое помещение В. должно быть предоставлено вне очереди, однако до настоящего времени В.А.Г. проживет в жилом помещении непригодном для проживания, тем самым нарушаются его права установленные жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе и.о. главы администрации п. Курагино К. просит отменить решение суда как необоснованное, ссылаясь на неверное толкование судом норм материального права, указывает, что администрация п. Курагино является ненадлежащим ответчиком по делу.
Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Дозорцевой Е.Г., полагавшей, что нет оснований для отмены решения суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
- В соответствии с положениями ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: 1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
- Как видно из дела, Постановлением Администрации п. Курагино Курагинского района от 07.05.2010 г. N 60-П жилое помещение по в котором проживает В.А.Г., признано непригодным для проживания.
Распоряжением Администрации п. Курагино Курагинского района от 07.05.2010 года N 267-Р В.А.Г. на основании пп. 3 п. 1 ст. 51 ЖК РФ признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма.
Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований прокурора в интересах В. о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что В. должно быть предоставлено жилое помещение вне очереди по норме жилой площади в размере 12 кв. м, установленной Решением Курагинского поселкового Совета депутатов Курагинского района Красноярского края N 14-101-Р от 12.09.2011 года.
При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции, при этом, уточнив резолютивную часть решения, дополнив после слова "предоставить" словами "жилое помещение".
Доводы апелляционной жалобы, что администрация п. Курагино является ненадлежащим ответчиком, не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку они основаны на неверном толковании оснований предоставления В. жилого помещения. Из требований следует, что они основаны на нормах ЖК РФ, в связи с чем, Администрация п. Курагино является надлежащим ответчиком.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Уточнить резолютивную часть решения Курагинского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 года, изложив ее в следующей редакции: "Обязать администрацию п.Курагино предоставить жилое помещение В., года рождения во внеочередном порядке по договору социального найма не менее 12 кв. м.
Установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу."
Апелляционную жалобу исполняющего обязанности Главы администрации п. Курагино - без удовлетворения.
Председательствующий
А.С.ПЛАТОВ
Судьи
Н.В.БЕЛЯКОВА
А.Л.ЕЛИСЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)