Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя В.Н.Г. - по доверенности ХХХХХХ, поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27.06.2013 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2013 г. по гражданскому делу по иску В.Н.Г. к Г.Г.Д., Г.Т.Е. о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Данные требования при подаче кассационной жалобы представителем заявителя соблюдены, между тем, жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Из представленных материалов следует, что заявителем не приложен соответствующий документ, подтверждающий полномочия на подписание и подачу настоящей кассационной жалобы от имени В.Н.Г.
Также, в силу с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, к жалобе не приложен. Данное обстоятельство подтверждается актом N 204к-47847/2013 от 27.06.2013 г. об отсутствии вложения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
При этом, подавая кассационную жалобу после устранения указанных недостатков, следует учесть сроки подачи кассационной жалобы, установленные ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу представителя В.Н.Г. - по доверенности ХХХХХХ на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2013 г. по гражданскому делу по иску В.Н.Г. к Г.Г.Д., Г.Т.Е. о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.07.2013 N 4Г/5-6727/13
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2013 г. N 4г/5-6727/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя В.Н.Г. - по доверенности ХХХХХХ, поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 27.06.2013 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2013 г. по гражданскому делу по иску В.Н.Г. к Г.Г.Д., Г.Т.Е. о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Данные требования при подаче кассационной жалобы представителем заявителя соблюдены, между тем, жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 53, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Из представленных материалов следует, что заявителем не приложен соответствующий документ, подтверждающий полномочия на подписание и подачу настоящей кассационной жалобы от имени В.Н.Г.
Также, в силу с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Между тем, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, к жалобе не приложен. Данное обстоятельство подтверждается актом N 204к-47847/2013 от 27.06.2013 г. об отсутствии вложения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
С учетом данного обстоятельства, жалоба не может считаться оформленной надлежащим образом, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу для приведения в соответствие.
При этом, подавая кассационную жалобу после устранения указанных недостатков, следует учесть сроки подачи кассационной жалобы, установленные ч. 2 ст. 376 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя В.Н.Г. - по доверенности ХХХХХХ на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.01.2013 г. по гражданскому делу по иску В.Н.Г. к Г.Г.Д., Г.Т.Е. о признании договора передачи жилого помещения в собственность частично недействительным, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)