Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Ю.Л., Ю.С., П.Е., поступившей в суд надзорной инстанции 04 октября 2010 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Ю.Л., Ю.С., П.Е. к Префектуре ЮЗАО города Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, по иску П.И. к Ю.Л., Ю.С., П.Л. о вселении,
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к надзорной жалобе копии решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года в установленном порядке не удостоверены: копии решения и определения не скреплены гербовой печатью суда, на отметках "копия верна" и на месте сшивки отсутствуют подпись судьи и секретаря.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 и п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК,
Надзорную жалобу Ю.Л., Ю.С., П.Е. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Ю.Л., Ю.С., П.Е. к Префектуре ЮЗАО города Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, по иску П.И. к Ю.Л., Ю.С., П.Л. о вселении - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 11.10.2010 N 4Г/8-8860/2010
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2010 г. N 4г/8-8860/2010
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Ю.Л., Ю.С., П.Е., поступившей в суд надзорной инстанции 04 октября 2010 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Ю.Л., Ю.С., П.Е. к Префектуре ЮЗАО города Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, по иску П.И. к Ю.Л., Ю.С., П.Л. о вселении,
установил:
В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, приложенные к надзорной жалобе копии решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года в установленном порядке не удостоверены: копии решения и определения не скреплены гербовой печатью суда, на отметках "копия верна" и на месте сшивки отсутствуют подпись судьи и секретаря.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 и п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК,
определил:
Надзорную жалобу Ю.Л., Ю.С., П.Е. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2010 года по гражданскому делу по иску Ю.Л., Ю.С., П.Е. к Префектуре ЮЗАО города Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права на выкуп освободившегося жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты, по иску П.И. к Ю.Л., Ю.С., П.Л. о вселении - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)