Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой С., поступившей в суд 10 декабря 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года по гражданскому делу по иску М. к С. о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, по встречному иску С. к М., Б. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности,
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Между тем, из кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что срок на подачу жалобы в порядке гл. 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года, вступили в законную силу 28 марта 2012 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд, согласно штампа экспедиции, 10 декабря 2012 года, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376 и п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК,
Кассационную жалобу С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года по гражданскому делу по иску М. к С. о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, по встречному иску С. к М., Б. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 13.12.2012 N 4Г/8-11773/2012
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью; Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2012 г. N 4г/8-11773/2012
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой С., поступившей в суд 10 декабря 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года по гражданскому делу по иску М. к С. о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, по встречному иску С. к М., Б. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил:
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Между тем, из кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что срок на подачу жалобы в порядке гл. 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года, вступили в законную силу 28 марта 2012 года, а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд, согласно штампа экспедиции, 10 декабря 2012 года, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 376 и п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК,
определил:
Кассационную жалобу С. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 года по гражданскому делу по иску М. к С. о вселении, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании, по встречному иску С. к М., Б. о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий ее недействительности - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)