Судебные решения, арбитраж
Рента недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Скокова Д.И
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.
судей Яковлева Д.В., Зюзюкина А.Н.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года,
по апелляционной жалобе Д. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2013 года,
заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., объяснения представителя Д. - Е.Л.Е., ответчицы Р.,
судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
установила:
20 декабря 2008 года Д. и Р. заключили договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Д. передала в собственность Р. квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Дело инициировано иском Д., просившей расторгнуть упомянутый договор ввиду нарушения плательщиком ренты своих обязательств.
Решением суда отказано в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Д. просила отменить решение суда и удовлетворить ее требования в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции представитель истицы и ответчица обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года, заключенный между Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> и Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>.
Возвратить Д. квартиру N в доме N по <данные изъяты> в собственность.
Расходы на адвоката, понесенные Д., а также судебные издержки возлагаются на Д..
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Представитель истицы наделена полномочиями по заключению мирового соглашения от имени своей доверительницы, о чем указано в доверенности от 25 января 2013 года (л.д. 4).
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2013 года по делу по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Д. - Е.Л.В. и Р., по условиям которого:
Расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года, заключенный между Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> и Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>.
Возвратить Д. квартиру N в доме N по <данные изъяты> в собственность.
Расходы на адвоката, понесенные Д., а также судебные издержки возлагаются на Д..
Производство по делу по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2729
Разделы:Рента недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2013 г. по делу N 33-2729
Судья: Скокова Д.И
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Вахрамеевой Т.М.
судей Яковлева Д.В., Зюзюкина А.Н.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года,
по апелляционной жалобе Д. на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2013 года,
заслушав доклад судьи Яковлева Д.В., объяснения представителя Д. - Е.Л.Е., ответчицы Р.,
судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
установила:
20 декабря 2008 года Д. и Р. заключили договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Д. передала в собственность Р. квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Дело инициировано иском Д., просившей расторгнуть упомянутый договор ввиду нарушения плательщиком ренты своих обязательств.
Решением суда отказано в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Д. просила отменить решение суда и удовлетворить ее требования в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции представитель истицы и ответчица обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года, заключенный между Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> и Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>.
Возвратить Д. квартиру N в доме N по <данные изъяты> в собственность.
Расходы на адвоката, понесенные Д., а также судебные издержки возлагаются на Д..
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Представитель истицы наделена полномочиями по заключению мирового соглашения от имени своей доверительницы, о чем указано в доверенности от 25 января 2013 года (л.д. 4).
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 мая 2013 года по делу по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Д. - Е.Л.В. и Р., по условиям которого:
Расторгается договор пожизненного содержания с иждивением от 20 декабря 2008 года, заключенный между Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> и Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>.
Возвратить Д. квартиру N в доме N по <данные изъяты> в собственность.
Расходы на адвоката, понесенные Д., а также судебные издержки возлагаются на Д..
Производство по делу по иску Д. к Р. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)