Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.,
судей Арманшиной Э.Ю.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С. на решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации отказать.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение N ... по ..., по 1/4 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что... года между С.В.В. с Отрядом противопожарной службы РБ - N ... был заключен договор найма служебного жилого помещения. Согласно справке о составе семьи в настоящее время в ... по ... фактически проживают С.В.В. (муж), С.Ф.Х. (жена), С.В.В. (дочь), С.В.В. (сын), Н. (внук). Для заключения договора передачи жилого помещения в собственность семья С-вых обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа ... Из ответа Комитета следует, что жилой ..., расположенный по адресу: ... в реестре муниципального имущества городского округа ... РБ не значится, и Комитет не имеет законных оснований для передачи в собственность данного жилого помещения. Далее истцы обратились в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с заявлением о предоставлении жилого помещения собственность в порядке приватизации. Из ответа которого следует, что объект недвижимости - часть помещений в пожарно-испытательной лаборатории в том числе жилая часть, расположенная по адресу: ..., числится в Реестре государственного имущества РБ и передана в безвозмездное пользование ФГКУ "N ... отряд федеральной противопожарной службы по РБ", а также, что условием для осуществления приватизации является наличие договора социального найма жилого помещения. Истцы обратились с заявлением в ГУП "Бюро технической инвентаризации РБ" о выдаче технического паспорта на ..., состоящей из трех комнат, общей площадью 53 кв. м, но им было отказано, что подтверждается письменным ответом N ... от ... года. С.В.В. и его члены семьи за все время проживания в спорном жилом помещении обеспечивают его сохранность, поддерживают его надлежащее состояние, проводят его текущий ремонт, своевременно и в полном объеме осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем истцы полагали, что проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма. Семья С-вых ранее не использовала свое право на однократную бесплатную приватизацию жилья, что подтверждается справками из ГУП "БТИ" и справками из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителем С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного; истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, поскольку оно было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, а не как служебное; спорное имущество не принадлежит пожарной охране на праве собственности, следовательно, нормы статьи 11 ФЗ "О пожарной безопасности" на указанные правоотношения не распространяются.
Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. - Т.Д.С., поддержавшего жалобу, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от... года N ... "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 2 Закона РБ от ... года N ВС-10/44 "О приватизации жилищного фонда в ..." граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона, ст. 4 Закона РБ от ... года N ВС-10/44 "О приватизации жилищного фонда в ..." не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст. 15 ЖК РФ объектом жилищных прав являются жилые помещения.
Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма должно быть жилое помещение.
Порядок признания помещения жилым, пригодным для проживания граждан осуществляется в соответствии с "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... года N ...
В соответствии с п. 7 названного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилому фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ... по адресу: ..., расположена в здании, которое в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от ... года N ...-р (ред. от ... года) "О передаче в безвозмездное пользование Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ и подведомственным ему государственным учреждениям государственного имущества Республики Башкортостан", находится на праве безвозмездного пользования у Муниципального учреждения "Управление пожарной охраны городского округа ... РБ" (договор N ...-БП от ... года).
Здание, расположенное по адресу: ..., внесено в реестр государственного имущества Республики Башкортостан (реестровый номер N ...).
Судом также установлено, что ... года между ГУ Отряд противопожарной службы РБ - N ... и С.В.В. заключен договор найма служебного жилого помещения N б/н, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 3-комнатной квартиры общей площадью 53 кв. м, расположенное по адресу: ..., для временного проживания. Жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в ГУ "... МЧС России".
Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа ... РБ, в связи с переименованием ..., ранее существовавший почтовый адрес здания по ... аннулирован. В соответствии с адресным реестром ... зданию подведомственному Главному управлению МЧС России по РБ зарезервирован почтовый адрес: ...
Согласно справке от ... года, выданной МБУ "Управление пожарной охраны городского округа ... РБ" в настоящее время в ... по ... зарегистрированы: С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., С.В.В., Н.
Из уведомлений Управления Росреестра по РБ от ... года N ..., N ..., N ..., N ... следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах истцов на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества отсутствует.
Согласно Уведомлению Управления Росреестра по РБ от ... года N ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., как служебное жилье отсутствует.
Согласно п. 2.1 договора N ...-БП от ... года о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, Министерство земельных и имущественных отношений РБ передало МУ "УПО..." в безвозмездное пользование государственное имущество: часть помещений в испытательно-пожарной лаборатории (в т.ч. жилая часть), двухэтажная с подвалом здании литера А, площадью 520,6 кв. м; рукавная база, одноэтажное литера А1 площадью 321,9 кв. м; башня для сушки рукавов литера А2, площадью 79,2 кв. м, котельная литера Б площадью 13,2 кв. м, расположенные по адресу: 450078, ..., ..., ... соответствии с техническим паспортом регистрационный N ... от ... года, общей балансовой стоимостью ... руб., общей остаточной стоимостью ... руб. по состоянию на ... года, для использования в целях: для выполнения уставной деятельности.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Следовательно, довод жалобы о том, что жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного, не может быть принят во внимание, поскольку спорное помещение С.В.В. на основании найма служебного жилого помещения на служебное жилое помещение N ... от ... года предоставлено в связи с трудовыми отношениями.
При таких обстоятельствах, также является несостоятельным довод жалобы о том, что истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, поскольку оно было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, а не как служебное, так как в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Правом на приватизацию жилого помещения обладают лица, занимающие жилое помещение на условиях социального найма, при этом, договор социального найма может быть заключен только в отношении жилого помещения, суд правомерно указал, что данных о том, что в отношении спорного помещения принималось в установленном законом порядке решение о включении его в жилищный фонд и признании пригодным для проживания, не представлено.
Ссылку в жалобе на то, что спорное имущество не принадлежит пожарной охране на праве собственности, следовательно, нормы статьи 11 ФЗ "О пожарной безопасности в РФ" на указанные правоотношения не распространяются, судебная коллегия признает несостоятельной, поскольку судом первой инстанции правильно установлено, что спорная квартира является служебной, расположена в здании пожарной части и находится на праве безвозмездного пользования у МУ "УПО...", суд, правильно руководствовался ст. 11 Федерального закона от ... года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", в соответствии с которой, имущество государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны приватизации не подлежит.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Апелляционная жалоба является не содержит доводов, имеющих правовое значение, которые в силу ст. 330 ГПК РФ, могут быть достаточными основаниями для отмены обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2012 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С., - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Э.Ю.АРМАНШИНА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 22.01.2013 ПО ДЕЛУ N 33-825/2013
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2013 г. по делу N 33-825/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мухаметовой Н.М.,
судей Арманшиной Э.Ю.,
Милютина В.Н.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С. на решение Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации отказать.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
установила:
С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение N ... по ..., по 1/4 доли за каждым. Требования мотивированы тем, что... года между С.В.В. с Отрядом противопожарной службы РБ - N ... был заключен договор найма служебного жилого помещения. Согласно справке о составе семьи в настоящее время в ... по ... фактически проживают С.В.В. (муж), С.Ф.Х. (жена), С.В.В. (дочь), С.В.В. (сын), Н. (внук). Для заключения договора передачи жилого помещения в собственность семья С-вых обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа ... Из ответа Комитета следует, что жилой ..., расположенный по адресу: ... в реестре муниципального имущества городского округа ... РБ не значится, и Комитет не имеет законных оснований для передачи в собственность данного жилого помещения. Далее истцы обратились в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с заявлением о предоставлении жилого помещения собственность в порядке приватизации. Из ответа которого следует, что объект недвижимости - часть помещений в пожарно-испытательной лаборатории в том числе жилая часть, расположенная по адресу: ..., числится в Реестре государственного имущества РБ и передана в безвозмездное пользование ФГКУ "N ... отряд федеральной противопожарной службы по РБ", а также, что условием для осуществления приватизации является наличие договора социального найма жилого помещения. Истцы обратились с заявлением в ГУП "Бюро технической инвентаризации РБ" о выдаче технического паспорта на ..., состоящей из трех комнат, общей площадью 53 кв. м, но им было отказано, что подтверждается письменным ответом N ... от ... года. С.В.В. и его члены семьи за все время проживания в спорном жилом помещении обеспечивают его сохранность, поддерживают его надлежащее состояние, проводят его текущий ремонт, своевременно и в полном объеме осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем истцы полагали, что проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма. Семья С-вых ранее не использовала свое право на однократную бесплатную приватизацию жилья, что подтверждается справками из ГУП "БТИ" и справками из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителем С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного; истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, поскольку оно было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, а не как служебное; спорное имущество не принадлежит пожарной охране на праве собственности, следовательно, нормы статьи 11 ФЗ "О пожарной безопасности" на указанные правоотношения не распространяются.
Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., Н. - Т.Д.С., поддержавшего жалобу, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от... года N ... "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 2 Закона РБ от ... года N ВС-10/44 "О приватизации жилищного фонда в ..." граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона, ст. 4 Закона РБ от ... года N ВС-10/44 "О приватизации жилищного фонда в ..." не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
В силу ст. 15 ЖК РФ объектом жилищных прав являются жилые помещения.
Согласно ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма должно быть жилое помещение.
Порядок признания помещения жилым, пригодным для проживания граждан осуществляется в соответствии с "Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... года N ...
В соответствии с п. 7 названного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилому фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, ... по адресу: ..., расположена в здании, которое в соответствии с распоряжениями Правительства Республики Башкортостан от ... года N ...-р (ред. от ... года) "О передаче в безвозмездное пользование Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ и подведомственным ему государственным учреждениям государственного имущества Республики Башкортостан", находится на праве безвозмездного пользования у Муниципального учреждения "Управление пожарной охраны городского округа ... РБ" (договор N ...-БП от ... года).
Здание, расположенное по адресу: ..., внесено в реестр государственного имущества Республики Башкортостан (реестровый номер N ...).
Судом также установлено, что ... года между ГУ Отряд противопожарной службы РБ - N ... и С.В.В. заключен договор найма служебного жилого помещения N б/н, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 3-комнатной квартиры общей площадью 53 кв. м, расположенное по адресу: ..., для временного проживания. Жилое помещение было предоставлено в связи с прохождением службы в ГУ "... МЧС России".
Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа ... РБ, в связи с переименованием ..., ранее существовавший почтовый адрес здания по ... аннулирован. В соответствии с адресным реестром ... зданию подведомственному Главному управлению МЧС России по РБ зарезервирован почтовый адрес: ...
Согласно справке от ... года, выданной МБУ "Управление пожарной охраны городского округа ... РБ" в настоящее время в ... по ... зарегистрированы: С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В., С.В.В., Н.
Из уведомлений Управления Росреестра по РБ от ... года N ..., N ..., N ..., N ... следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах истцов на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества отсутствует.
Согласно Уведомлению Управления Росреестра по РБ от ... года N ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., как служебное жилье отсутствует.
Согласно п. 2.1 договора N ...-БП от ... года о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование, Министерство земельных и имущественных отношений РБ передало МУ "УПО..." в безвозмездное пользование государственное имущество: часть помещений в испытательно-пожарной лаборатории (в т.ч. жилая часть), двухэтажная с подвалом здании литера А, площадью 520,6 кв. м; рукавная база, одноэтажное литера А1 площадью 321,9 кв. м; башня для сушки рукавов литера А2, площадью 79,2 кв. м, котельная литера Б площадью 13,2 кв. м, расположенные по адресу: 450078, ..., ..., ... соответствии с техническим паспортом регистрационный N ... от ... года, общей балансовой стоимостью ... руб., общей остаточной стоимостью ... руб. по состоянию на ... года, для использования в целях: для выполнения уставной деятельности.
Разрешая спор, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Следовательно, довод жалобы о том, что жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного, не может быть принят во внимание, поскольку спорное помещение С.В.В. на основании найма служебного жилого помещения на служебное жилое помещение N ... от ... года предоставлено в связи с трудовыми отношениями.
При таких обстоятельствах, также является несостоятельным довод жалобы о том, что истцы имеют право на приватизацию жилого помещения, поскольку оно было предоставлено в связи с трудовыми отношениями, а не как служебное, так как в соответствии со ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Правом на приватизацию жилого помещения обладают лица, занимающие жилое помещение на условиях социального найма, при этом, договор социального найма может быть заключен только в отношении жилого помещения, суд правомерно указал, что данных о том, что в отношении спорного помещения принималось в установленном законом порядке решение о включении его в жилищный фонд и признании пригодным для проживания, не представлено.
Ссылку в жалобе на то, что спорное имущество не принадлежит пожарной охране на праве собственности, следовательно, нормы статьи 11 ФЗ "О пожарной безопасности в РФ" на указанные правоотношения не распространяются, судебная коллегия признает несостоятельной, поскольку судом первой инстанции правильно установлено, что спорная квартира является служебной, расположена в здании пожарной части и находится на праве безвозмездного пользования у МУ "УПО...", суд, правильно руководствовался ст. 11 Федерального закона от ... года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", в соответствии с которой, имущество государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны приватизации не подлежит.
Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Апелляционная жалоба является не содержит доводов, имеющих правовое значение, которые в силу ст. 330 ГПК РФ, могут быть достаточными основаниями для отмены обжалуемого решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2012 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя С.В.В., С.Ф.Х., С.В.В. - Т.Д.С., - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.М.МУХАМЕТОВА
Судьи
Э.Ю.АРМАНШИНА
В.Н.МИЛЮТИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)