Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Демина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кириной Л.А.,
судей Кучминой А.А., Паршиной С.В.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кириной Л.А. дело по иску Е.О. к К. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску К. к Е.О., Е.Г., Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
по апелляционной жалобе К. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 октября 2012 года, которым исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
30 октября 2012 года Октябрьским районным судом города Саратова постановлено вышеуказанное решение суда.
Не согласившись с ним, К. подал апелляционную жалобу.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 5 марта 2013 года.
4 марта 2013 года, до рассмотрения жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Октябрьского районного суда города Саратова поступил запрос о возвращении гражданского дела для совершения процессуальных действий.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Е.О. к К. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску К. к Е.О., Е.Г., Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по апелляционной жалобе К. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 октября 2012 года для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.03.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1282
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2013 г. по делу N 33-1282
Судья: Демина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Кириной Л.А.,
судей Кучминой А.А., Паршиной С.В.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кириной Л.А. дело по иску Е.О. к К. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску К. к Е.О., Е.Г., Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
по апелляционной жалобе К. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 октября 2012 года, которым исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
30 октября 2012 года Октябрьским районным судом города Саратова постановлено вышеуказанное решение суда.
Не согласившись с ним, К. подал апелляционную жалобу.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 5 марта 2013 года.
4 марта 2013 года, до рассмотрения жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Октябрьского районного суда города Саратова поступил запрос о возвращении гражданского дела для совершения процессуальных действий.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по иску Е.О. к К. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску К. к Е.О., Е.Г., Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по апелляционной жалобе К. на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 30 октября 2012 года для выполнения требований процессуального закона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)