Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ветошкина Л.А.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Босси Н.А., Архиповой М.В.,
при секретаре: Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 декабря 2012 г. апелляционную жалобу Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. *** по *** ***.
Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., апелляционная инстанция
установила:
Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** в доме *** по *** ***.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований Б. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** доме *** по *** *** отказано.
В апелляционной жалобе Б. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, считает его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство от представителя Б. - И. по доверенности об отказе от апелляционной жалобы, в связи с добровольным удовлетворением требований Б. администрацией г. Тамбова об исключении квартиры из числа служебных.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. *** по *** прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Б. - И. от апелляционной жалобы. Апелляционное производство по апелляционной жалобе Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. 16 по ***у *** прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-3004
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2012 г. по делу N 33-3004
Судья: Ветошкина Л.А.
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Босси Н.А., Архиповой М.В.,
при секретаре: Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 декабря 2012 г. апелляционную жалобу Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. *** по *** ***.
Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., апелляционная инстанция
установила:
Б. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** в доме *** по *** ***.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований Б. о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** доме *** по *** *** отказано.
В апелляционной жалобе Б. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, считает его постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство от представителя Б. - И. по доверенности об отказе от апелляционной жалобы, в связи с добровольным удовлетворением требований Б. администрацией г. Тамбова об исключении квартиры из числа служебных.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. *** по *** прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Б. - И. от апелляционной жалобы. Апелляционное производство по апелляционной жалобе Б. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 22 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к администрации г. Тамбова, МКУ "Долговой центр" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру N *** д. 16 по ***у *** прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)