Судебные решения, арбитраж
Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сафонов М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бугакова О.А.,
судей Сенчуковой Е.В., Назарова В.В.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Х. на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года по иску Х. к администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации муниципального образования г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия
установила:
на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Х. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации МО Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения истцом (ответчиком по встречному иску) Х. подана апелляционная жалоба, в связи с чем гражданское дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции Тульского областного суда.
До вынесения судом апелляционного определения от Х. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с этим апелляционное производство просила прекратить.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ Х. от апелляционной жалобы на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13.08.2013 г. оформлен в письменном виде и подписан, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 ГПК РФ полагает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Х. от апелляционной жалобы на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Х. на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года по иску Х. к администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации муниципального образования г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2686
Разделы:Приватизация недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2013 г. по делу N 33-2686
Судья: Сафонов М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бугакова О.А.,
судей Сенчуковой Е.В., Назарова В.В.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Х. на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года по иску Х. к администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации муниципального образования г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Сенчуковой Е.В., судебная коллегия
установила:
на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Х. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации МО Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения истцом (ответчиком по встречному иску) Х. подана апелляционная жалоба, в связи с чем гражданское дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции Тульского областного суда.
До вынесения судом апелляционного определения от Х. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с этим апелляционное производство просила прекратить.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ Х. от апелляционной жалобы на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13.08.2013 г. оформлен в письменном виде и подписан, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, судебная коллегия в соответствии со ст. 326 ГПК РФ полагает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Х. от апелляционной жалобы на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Х. на решение Суворовского районного суда Тульской области от 13 августа 2013 года по иску Х. к администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по встречному иску администрации муниципального образования Суворовский район Тульской области к Х. о признании постановления администрации муниципального образования г. Суворов Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительными и выселении из занимаемого жилого помещения - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)