Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу К.А.Р., подписанную его представителем по доверенности М.Т.А., поступившую в суд кассационной инстанции 6 сентября 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года по делу по иску А.А.Л. к С.В.В., К.А.Р. о признании договора дарения, договора найма, договора купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, по иску К.А.Р. к С.Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подана от имени К.А.Р. М.Т.А.
Однако в нарушение требований закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия М.Т.А. на обжалование в кассационном порядке судебных постановлений в интересах К.А.Р.
На основании изложенного выше, руководствуясь положениями статьи 378, пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу К.А.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года по делу по иску А.А.Л. к С.В.В., К.А.Р. о признании договора дарения, договора найма, договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожных сделок, по иску К.А.Р. к С.Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.09.2013 N 4Г/7-6625/13
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2013 г. N 4г/7-6625/13
Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу К.А.Р., подписанную его представителем по доверенности М.Т.А., поступившую в суд кассационной инстанции 6 сентября 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года по делу по иску А.А.Л. к С.В.В., К.А.Р. о признании договора дарения, договора найма, договора купли-продажи квартиры недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, по иску К.А.Р. к С.Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
установил:
Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая жалоба подана от имени К.А.Р. М.Т.А.
Однако в нарушение требований закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия М.Т.А. на обжалование в кассационном порядке судебных постановлений в интересах К.А.Р.
На основании изложенного выше, руководствуясь положениями статьи 378, пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К.А.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2013 года по делу по иску А.А.Л. к С.В.В., К.А.Р. о признании договора дарения, договора найма, договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожных сделок, по иску К.А.Р. к С.Э.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Н.С.КИРПИКОВА
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)