Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" (ул. Мытная, д. 62, к. 15, г. Москва, 115191) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2012 по делу N А40-116037/11-113-1031, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" к обществу с ограниченной ответственностью "Актион-21 век" (Ленинградский проспект, д. 33А, г. Москва, 125284) о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений - незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актион-21 век" к обществу с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений - заключенным, обязании ответчика передать арендованные нежилые помещения и взыскании задолженности,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-116037/11-113-1031 Арбитражного суда г. Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.06.2013 N ВАС-7613/13 ПО ДЕЛУ N А40-116037/11-113-1031
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2013 г. N ВАС-7613/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" (ул. Мытная, д. 62, к. 15, г. Москва, 115191) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2012 по делу N А40-116037/11-113-1031, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" к обществу с ограниченной ответственностью "Актион-21 век" (Ленинградский проспект, д. 33А, г. Москва, 125284) о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений - незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актион-21 век" к обществу с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилых помещений - заключенным, обязании ответчика передать арендованные нежилые помещения и взыскании задолженности,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-116037/11-113-1031 Арбитражного суда г. Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "ДжинсТорг".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)