Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Шевелев Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю.М.,
судей Сыреновой С.Н., Осиповой А.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2012 г.
дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2012 г., которым по делу по иску Б. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать в принятии искового заявления Б. к ФГОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма,
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: ...
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Истец Б. не согласилась с определением суда и обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение, мотивируя тем, что суд неправомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку предмет иска по решению суда от 10.05.2012 был другой.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и указал, что вопрос о понуждении заключить договор социального найма на комнату N ... "..." ул. ... был предметом иска и по делу по исковому заявлению Б. к ФГОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия", Территориальному Агентству по управлению федеральным имуществом по республике Саха (Якутия) о заключении договора социального найма. По данному делу вынесено решение Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 10.05.2012.
Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.
Как видно из решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2012 г., истица обратилась с иском о понуждении заключить договор социального найма на весь отсек N ..., состоящий из двух комнат. Вопрос о понуждении заключить договор социального найма на комнату N ... "б" предметом рассмотрения не являлся.
Таким образом, предмет и основания иска у указанных дел не тождественны.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права с направлением дела на рассмотрение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2012 г. по данному делу отменить.
Дело по иску Б. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий
Ю.М.ГОРОХОВ
Судьи
С.Н.СЫРЕНОВА
А.А.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 08.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2719/12
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2012 г. по делу N 33-2719/12
Судья Шевелев Н.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Горохова Ю.М.,
судей Сыреновой С.Н., Осиповой А.А.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 8 августа 2012 г.
дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2012 г., которым по делу по иску Б. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать в принятии искового заявления Б. к ФГОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма,
Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия
установила:
Б. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: ...
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Истец Б. не согласилась с определением суда и обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение, мотивируя тем, что суд неправомерно отказал в принятии искового заявления, поскольку предмет иска по решению суда от 10.05.2012 был другой.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и указал, что вопрос о понуждении заключить договор социального найма на комнату N ... "..." ул. ... был предметом иска и по делу по исковому заявлению Б. к ФГОУ ВПО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия", Территориальному Агентству по управлению федеральным имуществом по республике Саха (Якутия) о заключении договора социального найма. По данному делу вынесено решение Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 10.05.2012.
Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя.
Как видно из решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2012 г., истица обратилась с иском о понуждении заключить договор социального найма на весь отсек N ..., состоящий из двух комнат. Вопрос о понуждении заключить договор социального найма на комнату N ... "б" предметом рассмотрения не являлся.
Таким образом, предмет и основания иска у указанных дел не тождественны.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права с направлением дела на рассмотрение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2012 г. по данному делу отменить.
Дело по иску Б. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о заключении договора социального найма направить на рассмотрение по существу в тот же суд.
Председательствующий
Ю.М.ГОРОХОВ
Судьи
С.Н.СЫРЕНОВА
А.А.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)