Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Л., поступившую в краевой суд 11 мая 2011 г., на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 г. по делу по иску Л. к З., администрации МО Славянский район о признании договора аренды земельного участка недействительным,
установила:
Л. обратился в суд с иском к З., администрации МО Славянский район о признании договора аренды земельного участка недействительным.
Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Л. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Л. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Из судебных постановлений видно, что 19.11.2010 г. были проведены торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка по адресу: ......
Победителем торгов признана ответчик З., как предложившая наибольшую цену.
Тем же днем, по результатам торгов подписан протокол торгов.
Судебными инстанциями установлено, что в извещении о проведении торгов, срок заключения договора аренды указан двояко - в обязательных условиях конкурса указано, что договор аренды заключается в течение 5 дней со дня внесения суммы годовой арендной платы, а в графе срок заключения договора - не позднее 5 дней со дня подписания протокола о результатах торгов.
Установлено, что подготовка торгов и торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответчиком внесена годовая арендная плата 24.11.2010 г., а 25.11.2010 г., на основании постановления администрации МО Славянский район от 14.09.2010 г., а также подписанного по результатам торгов протокола, между Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношением администрации МО Славянский район и ответчиком З. заключен договор аренды указанного земельного участка.
Сам факт нарушения срока подписания договора аренды не является основанием для признания договора аренды недействительным.
Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Отказать Л. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судья краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.06.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г-4442/11
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. по делу N 4г-4442/11
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев надзорную жалобу Л., поступившую в краевой суд 11 мая 2011 г., на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 г. по делу по иску Л. к З., администрации МО Славянский район о признании договора аренды земельного участка недействительным,
установила:
Л. обратился в суд с иском к З., администрации МО Славянский район о признании договора аренды земельного участка недействительным.
Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 04 февраля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Л. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Л. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Из судебных постановлений видно, что 19.11.2010 г. были проведены торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка по адресу: ......
Победителем торгов признана ответчик З., как предложившая наибольшую цену.
Тем же днем, по результатам торгов подписан протокол торгов.
Судебными инстанциями установлено, что в извещении о проведении торгов, срок заключения договора аренды указан двояко - в обязательных условиях конкурса указано, что договор аренды заключается в течение 5 дней со дня внесения суммы годовой арендной платы, а в графе срок заключения договора - не позднее 5 дней со дня подписания протокола о результатах торгов.
Установлено, что подготовка торгов и торги проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответчиком внесена годовая арендная плата 24.11.2010 г., а 25.11.2010 г., на основании постановления администрации МО Славянский район от 14.09.2010 г., а также подписанного по результатам торгов протокола, между Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношением администрации МО Славянский район и ответчиком З. заключен договор аренды указанного земельного участка.
Сам факт нарушения срока подписания договора аренды не является основанием для признания договора аренды недействительным.
Оснований для передачи надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Отказать Л. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Судья краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)