Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Медведева В.В.
судей: Гвоздева М.В., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Г.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора г. Хабаровска в интересах К.В. к Администрации г. Хабаровска о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по кассационному представлению Прокурора г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия,
Прокурор г. Хабаровска действуя в интересах К.В. обратился в суд к Администрации г. Хабаровска с заявлением о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N -р о снятии семьи К-вых с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что семья К-вых, проживающая в неблагоустроенном частном доме была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как участнику ВОВ с супругой К.В. выделены путевки на поселение в специальный дом для участников и инвалидов ВОВ по ул., где предоставлена. Распоряжением главы администрации Индустриального района от 21.07.2000 года К.А. и К.В. исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжение считает незаконным, поскольку жилье в специальном доме не подлежит приватизации, обмену бронированию, оно не может быть отнесено к жилью, предоставляемому по договорам социального найма, а К-вы как получившие специализированное жилье не утратили права на получение социального жилья, т.е. не подлежали снятию с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ настаивает на восстановлении на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения с момента первоначальной постановки - ДД.ММ.ГГГГ, его супруги К.В.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2011 года в удовлетворении иска прокурору г. Хабаровска отказано.
До начала судебного заседания прокурором представление отозвано.
В соответствии с частью 2 статьи 345 ГПК РФ при отзыве кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Поскольку указанное решение Центрального районного суда г. Хабаровска другими лицами не обжаловалось, кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
Прекратить кассационное производство по делу по делу по иску Прокурора г. Хабаровска в интересах К.В. к Администрации г. Хабаровска о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-3134
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 г. по делу N 33-3134
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Медведева В.В.
судей: Гвоздева М.В., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Г.
рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора г. Хабаровска в интересах К.В. к Администрации г. Хабаровска о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, по кассационному представлению Прокурора г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., судебная коллегия,
установила:
Прокурор г. Хабаровска действуя в интересах К.В. обратился в суд к Администрации г. Хабаровска с заявлением о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N -р о снятии семьи К-вых с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что семья К-вых, проживающая в неблагоустроенном частном доме была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как участнику ВОВ с супругой К.В. выделены путевки на поселение в специальный дом для участников и инвалидов ВОВ по ул., где предоставлена. Распоряжением главы администрации Индустриального района от 21.07.2000 года К.А. и К.В. исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжение считает незаконным, поскольку жилье в специальном доме не подлежит приватизации, обмену бронированию, оно не может быть отнесено к жилью, предоставляемому по договорам социального найма, а К-вы как получившие специализированное жилье не утратили права на получение социального жилья, т.е. не подлежали снятию с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ настаивает на восстановлении на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения с момента первоначальной постановки - ДД.ММ.ГГГГ, его супруги К.В.
Представитель ответчика иск не признал.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.02.2011 года в удовлетворении иска прокурору г. Хабаровска отказано.
До начала судебного заседания прокурором представление отозвано.
В соответствии с частью 2 статьи 345 ГПК РФ при отзыве кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Поскольку указанное решение Центрального районного суда г. Хабаровска другими лицами не обжаловалось, кассационное производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить кассационное производство по делу по делу по иску Прокурора г. Хабаровска в интересах К.В. к Администрации г. Хабаровска о признании незаконным распоряжения главы администрации Индустриального района г. Хабаровска, решения городской жилищной комиссии и восстановлении К.В. на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Председательствующий
В.В.МЕДВЕДЕВ
В.В.МЕДВЕДЕВ
Судьи
М.В.ГВОЗДЕВ
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
М.В.ГВОЗДЕВ
О.Ю.ПОЗДНЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)