Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сенькина Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.,
судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.,
при секретаре: З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А. гражданское дело по иску Л. к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.
по апелляционной жалобе истицы Л.,
на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Л. к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что решением комиссии по жилищным вопросам администрации г. Сосновоборска от 01 октября 2010 года ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2010 года на администрацию г. Сосновоборска возложена обязанность принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Вместе с тем, решением комиссии Министерства социальной политики Красноярского края от 9 декабря 2011 года в предоставлении ей Единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения отказано.
Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права, поскольку она является вдовой участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в жилом помещении, ни в собственности, ни по договору найма жилого помещения не имеет, проживает с семьей дочери, состоящей из четырех человек, по адресу:. Бывший муж дочери Б., также проживающий в указанной квартире, просит ее раздела. Кроме того, данная квартира находится в залоге у банка. Доля в праве собственности на квартиру по адресу: была продана истицей в 2007 году в связи невозможностью совместного проживания с сыном, злоупотребляющим спиртными напитками.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Л. просила отменить решение суда, ссылаясь на неисследованность судом первой инстанции ее доводов о нуждаемости в жилом помещении.
В возражениях на апелляционную жалобу Министерство социальной политики Красноярского края просило решение Центрального районного суда г. Красноярска оставить без изменения, так как истица Л., являясь членом семьи собственника жилого помещения, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, в связи с чем не может быть отнесена к числу лиц, нуждающихся в жилом помещении.
Истица Л., представитель Администрации г. Сосновоборска, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем Судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы Л. - Б.Т. (доверенность от 27.09.2010 г.), поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя ответчика Министерства социальной политики Красноярского края - С. (доверенность от 26.12.2011 г.), просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Указом Президента Российской Федерации N 714 от 7 мая 2008 года "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" постановлено необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (пункт 1).
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
В силу ст. 4 Закона Красноярского края "О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов реализуются путем предоставления ветерану жилого помещения в собственность или, по его письменному заявлению (письменному заявлению законного представителя), путем предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, а также путем предоставления жилого помещения по договору социального найма в случае обеспечения жильем путем строительства.
Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона предусмотрено, что действие закона распространяется на членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны.
Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывая в качестве таковых, в том числе, членов семьи собственника жилого помещения и обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из указанных положений материального закона следует, что меры социальной поддержки по обеспечению жильем предоставляются членам семьи погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим жилищным законодательством.
Суд первой инстанции, учитывая положения вышеуказанных норм закона, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что истица Л. не может быть отнесена к числу лиц, нуждающихся в жилом помещении, поскольку ее обеспеченность жильем составляет 15,52 кв. м, при учетной норме 12 кв. м.
Данный вывод суда первой инстанции основан на правильно примененных нормах материального закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами.
Материалами дела подтверждено, что Л. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны Л.Ф. (удостоверение Серии Б N 033190).
Постановлением Администрации г. Сосновоборска Красноярского края от 9 июня 2011 года N 680 Л. признана нуждающейся в жилом помещении.
9 декабря 2011 года комиссией по решению вопросов обеспечения жильем граждан Министерства социальной политики Красноярского края Л. отказано в предоставлении меры социальной поддержки по обеспеченью жильем, в связи с отсутствием нуждаемости истицы в жилом помещении.
Как следует из материалов дела, Л. с 27 июля 2007 года проживает в трехкомнатной благоустроенной, принадлежащей на праве собственности ее дочери Б.Т.В., в которую вселена с согласия всех членов семьи. В указанном жилом помещении общей площадью 62, 1 кв. м помимо истицы зарегистрированы и проживают дочь - Б.Т., внук - Б.В., со слов истицы проживает бывший зять - Б.
До 27.07.2007 года истица проживала в однокомнатной квартире по адресу:, принадлежащей ей и ее сыну Л.А. на праве собственности, в октябре 2007 года квартира была продана.
В соответствии с постановлением администрации г. Сосновоборска от 5 июля 2006 года N 522 учетная норма в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Таким образом, принимая во внимание, что истица Л., являясь членом семьи собственника жилого помещения, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, оснований для признания ее нуждающейся не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Л. о ее нуждаемости в жилом помещении являются несостоятельными, являлись предметом судебного разбирательства и им в решении суда дана надлежащая правовая оценка.
При указанных обстоятельствах принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 27.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-7353/2012
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2012 г. по делу N 33-7353/2012
Судья: Сенькина Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Киселевой А.А.,
судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.,
при секретаре: З.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А. гражданское дело по иску Л. к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.
по апелляционной жалобе истицы Л.,
на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Л. к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, - отказать".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
установила:
Л. обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что решением комиссии по жилищным вопросам администрации г. Сосновоборска от 01 октября 2010 года ей было отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2010 года на администрацию г. Сосновоборска возложена обязанность принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Вместе с тем, решением комиссии Министерства социальной политики Красноярского края от 9 декабря 2011 года в предоставлении ей Единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения отказано.
Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права, поскольку она является вдовой участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в жилом помещении, ни в собственности, ни по договору найма жилого помещения не имеет, проживает с семьей дочери, состоящей из четырех человек, по адресу:. Бывший муж дочери Б., также проживающий в указанной квартире, просит ее раздела. Кроме того, данная квартира находится в залоге у банка. Доля в праве собственности на квартиру по адресу: была продана истицей в 2007 году в связи невозможностью совместного проживания с сыном, злоупотребляющим спиртными напитками.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Л. просила отменить решение суда, ссылаясь на неисследованность судом первой инстанции ее доводов о нуждаемости в жилом помещении.
В возражениях на апелляционную жалобу Министерство социальной политики Красноярского края просило решение Центрального районного суда г. Красноярска оставить без изменения, так как истица Л., являясь членом семьи собственника жилого помещения, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, в связи с чем не может быть отнесена к числу лиц, нуждающихся в жилом помещении.
Истица Л., представитель Администрации г. Сосновоборска, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем Судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы Л. - Б.Т. (доверенность от 27.09.2010 г.), поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя ответчика Министерства социальной политики Красноярского края - С. (доверенность от 26.12.2011 г.), просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Указом Президента Российской Федерации N 714 от 7 мая 2008 года "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" постановлено необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (пункт 1).
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
В силу ст. 4 Закона Красноярского края "О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" меры социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов реализуются путем предоставления ветерану жилого помещения в собственность или, по его письменному заявлению (письменному заявлению законного представителя), путем предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, а также путем предоставления жилого помещения по договору социального найма в случае обеспечения жильем путем строительства.
Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона предусмотрено, что действие закона распространяется на членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны.
Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывая в качестве таковых, в том числе, членов семьи собственника жилого помещения и обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из указанных положений материального закона следует, что меры социальной поддержки по обеспечению жильем предоставляются членам семьи погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим жилищным законодательством.
Суд первой инстанции, учитывая положения вышеуказанных норм закона, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что истица Л. не может быть отнесена к числу лиц, нуждающихся в жилом помещении, поскольку ее обеспеченность жильем составляет 15,52 кв. м, при учетной норме 12 кв. м.
Данный вывод суда первой инстанции основан на правильно примененных нормах материального закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами.
Материалами дела подтверждено, что Л. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны Л.Ф. (удостоверение Серии Б N 033190).
Постановлением Администрации г. Сосновоборска Красноярского края от 9 июня 2011 года N 680 Л. признана нуждающейся в жилом помещении.
9 декабря 2011 года комиссией по решению вопросов обеспечения жильем граждан Министерства социальной политики Красноярского края Л. отказано в предоставлении меры социальной поддержки по обеспеченью жильем, в связи с отсутствием нуждаемости истицы в жилом помещении.
Как следует из материалов дела, Л. с 27 июля 2007 года проживает в трехкомнатной благоустроенной, принадлежащей на праве собственности ее дочери Б.Т.В., в которую вселена с согласия всех членов семьи. В указанном жилом помещении общей площадью 62, 1 кв. м помимо истицы зарегистрированы и проживают дочь - Б.Т., внук - Б.В., со слов истицы проживает бывший зять - Б.
До 27.07.2007 года истица проживала в однокомнатной квартире по адресу:, принадлежащей ей и ее сыну Л.А. на праве собственности, в октябре 2007 года квартира была продана.
В соответствии с постановлением администрации г. Сосновоборска от 5 июля 2006 года N 522 учетная норма в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Таким образом, принимая во внимание, что истица Л., являясь членом семьи собственника жилого помещения, обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, оснований для признания ее нуждающейся не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Л. о ее нуждаемости в жилом помещении являются несостоятельными, являлись предметом судебного разбирательства и им в решении суда дана надлежащая правовая оценка.
При указанных обстоятельствах принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)