Судебные решения, арбитраж
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации МО г. Краснодар, на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. по делу по иску К. к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма,
установила:
К. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования квартирой ... расположенной в доме ... по ..., в ... и об обязании МКУ "УЖХ" заключить с ним договор социального найма.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. исковые требования К. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. указанное решение оставлено без изменения.
Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 08 июня 2012 г., 03 июля 2012 г. дело поступило в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 1986 г. по иску ПО "..." ..., ... и их малолетние дети, в том числе К., 1980 года рождения, выселены из барака в квартиру ... по ... в ... (л.д. 15).
Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Судебными инстанциями установлено, что К. постоянно проживал с матерью в спорной квартире.
При жизни ... начала оформлять документы на регистрацию К. в вышеуказанной квартире, что следует из ее письма на имя начальника ОУФМС Центрального округа г. Краснодара.
Из письма МУ "..." ... от 04 июля 2008 г. усматривается, что "ГУК-Краснодар" не возражает против регистрации К. в квартире ... дома ... по ..., поскольку в указанной квартире ни один из членов семьи ... не зарегистрирован.
Однако 14.05.2011 г. ... умерла.
Заявитель в кассационной жалобе не ссылается на то, что истец не зарегистрирован в спорной квартире.
Регистрация по месту жительства является обязательным административным актом. Однако отсутствие ее не влияет на решение вопроса о признании права пользования квартирой.
Судебными инстанциями установлено, что К. вселен в спорную квартиру в установленном порядке при переселении из барака приобрел право на жилплощадь в квартире.
Судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Отказать представителю администрации МО г. Краснодар, в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. по делу по иску К. к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.08.2012 N 44Г-1622/12
Разделы:Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2012 г. N 44г-1622/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя администрации МО г. Краснодар, на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. по делу по иску К. к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма,
установила:
К. обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования квартирой ... расположенной в доме ... по ..., в ... и об обязании МКУ "УЖХ" заключить с ним договор социального найма.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. исковые требования К. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. указанное решение оставлено без изменения.
Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 08 июня 2012 г., 03 июля 2012 г. дело поступило в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 1986 г. по иску ПО "..." ..., ... и их малолетние дети, в том числе К., 1980 года рождения, выселены из барака в квартиру ... по ... в ... (л.д. 15).
Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Судебными инстанциями установлено, что К. постоянно проживал с матерью в спорной квартире.
При жизни ... начала оформлять документы на регистрацию К. в вышеуказанной квартире, что следует из ее письма на имя начальника ОУФМС Центрального округа г. Краснодара.
Из письма МУ "..." ... от 04 июля 2008 г. усматривается, что "ГУК-Краснодар" не возражает против регистрации К. в квартире ... дома ... по ..., поскольку в указанной квартире ни один из членов семьи ... не зарегистрирован.
Однако 14.05.2011 г. ... умерла.
Заявитель в кассационной жалобе не ссылается на то, что истец не зарегистрирован в спорной квартире.
Регистрация по месту жительства является обязательным административным актом. Однако отсутствие ее не влияет на решение вопроса о признании права пользования квартирой.
Судебными инстанциями установлено, что К. вселен в спорную квартиру в установленном порядке при переселении из барака приобрел право на жилплощадь в квартире.
Судебными инстанциями не допущено существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права.
С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определила:
Отказать представителю администрации МО г. Краснодар, в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2011 г. по делу по иску К. к администрации МО г. Краснодар МКУ "УЖХ" о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)