Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Ломака Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Лободенко К.В.,
судей: Рыбиной А.В., Леганова А.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе П. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года и возражениям А.,
П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы Днепровского сельского поселения Тимашевского района N 67 от 10.11.2010 года "Об установлении нумерации домов на территории Днепровского сельского поселения в хуторе Димитрова по ул. Всемирной дружбы", считает его необоснованным и незаконным. В обоснование указала, что ей принадлежат на праве собственности земельные участки с расположенным на нем жилым домом по договору купли-продажи жилого дома от 05.08.1991 года, по адресу:. Оспариваемым постановлением от 10 ноября 2010 года земельному участку с домовладением, принадлежащему ей на праве собственности, был присвоен номер "номер обезличен", а соседнему дому А. - номер "номер обезличен". Считает, что ей незаконно поменяли номер дома, который был присвоен ее дому более 30 лет назад.
Представитель администрации Днепровского сельского поселения в суде первой инстанции возражал против удовлетворения заявленных требований, в обосновании указав, что администрацией, имеющей на это полномочия, было принято решение об упорядочении нумерации домов в хут. Димитрова по ул. Всемирной Дружбы и принято оспариваемое постановление. Пояснил, что данная ситуация сложилась из-за нарушений при ведении похозяйственного учета и намерены оказать всяческую помощь заявительнице в случае необходимости переоформления документов.
А. в суде первой инстанции не согласился с требованиями П.
Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года в удовлетворении заявления П. к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано.
В кассационной жалобе П. просит отменить решение Тимашевского районного суда, так как считает, что решение вынесено незаконно. По ее мнению, суд в своем решении не дал оценку всем обстоятельствам дела.
В письменных возражениях А. просит решение суда оставить без изменения. По его мнению, указанное решение вынесено на достаточных основаниях, без нарушений требований гражданского процессуального законодательства.
Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав П., поддержавшую кассационную жалобу, а также А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и ст. 8 Устава Днепровского сельского поселения, ведение адресного хозяйства относится к полномочиям органа местного самоуправления.
Согласно Положения о порядке присвоения адресов и установки указателей с названиями улиц и номерами домов, зданий, строений, сооружений и владений, расположенных на территории района, согласно п. 3.2.6, нумерация зданий производится по ходу часовой стрелки с нечетными номерами по левой стороне и четными номерами по правой.
Судом первой инстанции на основании письменных материалов дела и показаний допрошенных судом свидетелей было установлено, что нумерация земельных участков хут. Димитрова (ранее Малинино) начинается с 1983 г., которая вносилась в похозяйственные книги со слов граждан при подворном обходе. Нумерация жилых домов на протяжении всего периода до 2007 г. изменялась.
Суд первой инстанции, установив, что оспариваемое постановление от 10 ноября 2010 года N 67 "Об упорядочивании нумерации домов на территории сельского поселения в хуторе Димитрова по ул. Всемирной дружбы" издано администрацией Днепровского сельского поселения в пределах своих полномочий с соблюдением порядка его принятия, обоснованно отказал П. в удовлетворении ее заявления об оспаривании данного решения местного самоуправления. Кроме того, П. не представлено доказательств нарушения ее прав и свобод оспариваемым постановлением.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Тимашевского районного суда от 16.02.2011 года.
Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.03.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5418/11
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. по делу N 33-5418/11
Судья - Ломака Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Лободенко К.В.,
судей: Рыбиной А.В., Леганова А.В.
по докладу судьи Рыбиной А.В.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе П. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года и возражениям А.,
установила:
П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы Днепровского сельского поселения Тимашевского района N 67 от 10.11.2010 года "Об установлении нумерации домов на территории Днепровского сельского поселения в хуторе Димитрова по ул. Всемирной дружбы", считает его необоснованным и незаконным. В обоснование указала, что ей принадлежат на праве собственности земельные участки с расположенным на нем жилым домом по договору купли-продажи жилого дома от 05.08.1991 года, по адресу:. Оспариваемым постановлением от 10 ноября 2010 года земельному участку с домовладением, принадлежащему ей на праве собственности, был присвоен номер "номер обезличен", а соседнему дому А. - номер "номер обезличен". Считает, что ей незаконно поменяли номер дома, который был присвоен ее дому более 30 лет назад.
Представитель администрации Днепровского сельского поселения в суде первой инстанции возражал против удовлетворения заявленных требований, в обосновании указав, что администрацией, имеющей на это полномочия, было принято решение об упорядочении нумерации домов в хут. Димитрова по ул. Всемирной Дружбы и принято оспариваемое постановление. Пояснил, что данная ситуация сложилась из-за нарушений при ведении похозяйственного учета и намерены оказать всяческую помощь заявительнице в случае необходимости переоформления документов.
А. в суде первой инстанции не согласился с требованиями П.
Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года в удовлетворении заявления П. к администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано.
В кассационной жалобе П. просит отменить решение Тимашевского районного суда, так как считает, что решение вынесено незаконно. По ее мнению, суд в своем решении не дал оценку всем обстоятельствам дела.
В письменных возражениях А. просит решение суда оставить без изменения. По его мнению, указанное решение вынесено на достаточных основаниях, без нарушений требований гражданского процессуального законодательства.
Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав П., поддержавшую кассационную жалобу, а также А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и ст. 8 Устава Днепровского сельского поселения, ведение адресного хозяйства относится к полномочиям органа местного самоуправления.
Согласно Положения о порядке присвоения адресов и установки указателей с названиями улиц и номерами домов, зданий, строений, сооружений и владений, расположенных на территории района, согласно п. 3.2.6, нумерация зданий производится по ходу часовой стрелки с нечетными номерами по левой стороне и четными номерами по правой.
Судом первой инстанции на основании письменных материалов дела и показаний допрошенных судом свидетелей было установлено, что нумерация земельных участков хут. Димитрова (ранее Малинино) начинается с 1983 г., которая вносилась в похозяйственные книги со слов граждан при подворном обходе. Нумерация жилых домов на протяжении всего периода до 2007 г. изменялась.
Суд первой инстанции, установив, что оспариваемое постановление от 10 ноября 2010 года N 67 "Об упорядочивании нумерации домов на территории сельского поселения в хуторе Димитрова по ул. Всемирной дружбы" издано администрацией Днепровского сельского поселения в пределах своих полномочий с соблюдением порядка его принятия, обоснованно отказал П. в удовлетворении ее заявления об оспаривании данного решения местного самоуправления. Кроме того, П. не представлено доказательств нарушения ее прав и свобод оспариваемым постановлением.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения Тимашевского районного суда от 16.02.2011 года.
Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть признаны состоятельными.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)