Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жуков М.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Искендеровой Т.Г.,
судей: Батаева И.А. и Висаитова А.А.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Наурского района об исполнении распоряжения N N от 1 марта 2006 года по частной жалобе ФИО8 на определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 24 октября 2011 года
Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., судебная коллегия
установила:
ФИО9 обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд рекомендовать Администрации Наурского района исполнить ранее принятое распоряжение N N от 1 марта 2006 года в полном объеме, то есть заключить договор аренды на предоставленный участок.
В обоснование требований ФИО10, указала, что распоряжением главы Администрации Наурского района N N от 1 марта 2006 года ей в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по, общей площадью 200 кв. м. Со времени предоставления ей земельного участка она неоднократно обращалась в Администрацию с заявлением на оформление договора аренды, но Администрация, исполнив часть обязанностей, не оформляет договор аренды, чем нарушает ее права по использованию земельного участка.
В ходе рассмотрения дела ФИО11 подала заявление, в котором она указала на изменение требований и просила обязать Администрацию Наурского сельского поселения с. Наурской исполнить распоряжение N N от 1 марта 2006 года о проведении соответствующих работ для заключения договора в соответствии с действующим законодательством.
Определением Наурского районного суда Чеченской республики от 24 октября 2011 года производство по делу прекращено.
В частной жалобе ФИО12 просит отменить определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Как следует из материалов дела Наурским районным судом 6 июня 2011 года в связи с отказом ФИО13. от заявления было прекращено производство по делу по ее заявлению об обязании главы Администрации Наурского района исполнить п. 2 распоряжения N N от 1 марта 2006 года о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу:.
ГПК РФ признает идентичным иски (требования) если в них совпадают стороны, основания (обстоятельства, на которых основаны требования и предмет иска (конкретное требование).
Заявленные ФИО14 по настоящему делу требования к Администрации Наурского района как первоначальные, так и измененные, идентичны требованиям заявленным ею по ранее рассмотренному делу, также как и основания этих требований (распоряжение Администрации от 1 марта 2006 года и бездействие по заключению договора).
Проведение работ по заключению договора аренды является составной частью заключения договора аренды, поэтому суд правильно признал их требованиями о заключении договора, идентичными ранее заявленными требованиям, от которых заявитель отказалась и производство в этой части было прекращено.
Приводимые в частной жалобе доводы не опровергают выводы суда и не влекут отмену определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 24 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО15 - без удовлетворения
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 27.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-1099/11
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью; Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2011 г. по делу N 33-1099/11
Судья Жуков М.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Искендеровой Т.Г.,
судей: Батаева И.А. и Висаитова А.А.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Наурского района об исполнении распоряжения N N от 1 марта 2006 года по частной жалобе ФИО8 на определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 24 октября 2011 года
Заслушав доклад судьи Искендеровой Т.Г., судебная коллегия
установила:
ФИО9 обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд рекомендовать Администрации Наурского района исполнить ранее принятое распоряжение N N от 1 марта 2006 года в полном объеме, то есть заключить договор аренды на предоставленный участок.
В обоснование требований ФИО10, указала, что распоряжением главы Администрации Наурского района N N от 1 марта 2006 года ей в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по, общей площадью 200 кв. м. Со времени предоставления ей земельного участка она неоднократно обращалась в Администрацию с заявлением на оформление договора аренды, но Администрация, исполнив часть обязанностей, не оформляет договор аренды, чем нарушает ее права по использованию земельного участка.
В ходе рассмотрения дела ФИО11 подала заявление, в котором она указала на изменение требований и просила обязать Администрацию Наурского сельского поселения с. Наурской исполнить распоряжение N N от 1 марта 2006 года о проведении соответствующих работ для заключения договора в соответствии с действующим законодательством.
Определением Наурского районного суда Чеченской республики от 24 октября 2011 года производство по делу прекращено.
В частной жалобе ФИО12 просит отменить определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Как следует из материалов дела Наурским районным судом 6 июня 2011 года в связи с отказом ФИО13. от заявления было прекращено производство по делу по ее заявлению об обязании главы Администрации Наурского района исполнить п. 2 распоряжения N N от 1 марта 2006 года о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу:.
ГПК РФ признает идентичным иски (требования) если в них совпадают стороны, основания (обстоятельства, на которых основаны требования и предмет иска (конкретное требование).
Заявленные ФИО14 по настоящему делу требования к Администрации Наурского района как первоначальные, так и измененные, идентичны требованиям заявленным ею по ранее рассмотренному делу, также как и основания этих требований (распоряжение Администрации от 1 марта 2006 года и бездействие по заключению договора).
Проведение работ по заключению договора аренды является составной частью заключения договора аренды, поэтому суд правильно признал их требованиями о заключении договора, идентичными ранее заявленными требованиям, от которых заявитель отказалась и производство в этой части было прекращено.
Приводимые в частной жалобе доводы не опровергают выводы суда и не влекут отмену определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Наурского районного суда Чеченской Республики от 24 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО15 - без удовлетворения
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)