Судебные решения, арбитраж
Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, жалобу Ч.Е.И. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу по иску Ч.Е.И. к Ч.М.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, поданную заявителем 25 июля 2012 г. через организацию почтовой связи и поступившую в Московский городской суд 31 июля 2012 г.,
Кассационная жалоба согласно положению, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В нарушение указанного требования ГПК РФ заявителем в жалобе не указано место нахождения третьего лица - органа опеки и попечительства Муниципалитета района "Чертаново Южное".
При таком обстоятельстве, с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса возвращаются без рассмотрения по существу,
жалобу Ч.Е.И. от 31 июля 2012 г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу по иску Ч.Е.И. к Ч.М.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, поданную заявителем 25 июля 2012 г. через организацию почтовой связи и поступившую в Московский городской суд 31 июля 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 03.08.2012 N 4Г/7-6663/12
Разделы:Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2012 г. N 4г/7-6663/12
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, жалобу Ч.Е.И. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу по иску Ч.Е.И. к Ч.М.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, поданную заявителем 25 июля 2012 г. через организацию почтовой связи и поступившую в Московский городской суд 31 июля 2012 г.,
установил:
Кассационная жалоба согласно положению, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
В нарушение указанного требования ГПК РФ заявителем в жалобе не указано место нахождения третьего лица - органа опеки и попечительства Муниципалитета района "Чертаново Южное".
При таком обстоятельстве, с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ в соответствии с положением пункта 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса возвращаются без рассмотрения по существу,
определил:
жалобу Ч.Е.И. от 31 июля 2012 г. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 г. по делу по иску Ч.Е.И. к Ч.М.С. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, поданную заявителем 25 июля 2012 г. через организацию почтовой связи и поступившую в Московский городской суд 31 июля 2012 г., возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)