Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Курочкина О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Севалкина А.А.,
судей: Неретиной Е.Н., Исюк И.В.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.
дело по апелляционной жалобе Р.
на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 25 августа 2011 года по делу по иску И.Ю. к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры,
установила:
И.Ю. обратился в суд с иском к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры от 9 октября 2010 г., расположенной по адресу: <...>.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено: расторгнуть договор купли продажи квартиры по адресу: <...>, заключенный 9 октября 2010 г. между И.Ю. и Р.
Данное дело поступило в суд второй инстанции по апелляционной жалобе Р.
В заседании судебной коллегии до начала разбирательства дела представитель И.А., действующий по доверенности в интересах истца И.Ю., заявил об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, указывая на то, что спорные вопросы между сторонами разрешены, о чем представил письменное заявление.
Заслушав мнения по данному вопросу представителя ответчика по ордеру адвоката Булгакову О.П., которые не возражал против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае представителем истца, действующим по надлежаще оформленной доверенности, в суд апелляционной инстанции подано письменное заявления об отказе от иска. При этом в заявлении указано о согласии истца с последствиями прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года отменить.
Принять отказ истца И.Ю.от иска к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Производство по делу по иску И.Ю. к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры прекратить, ввиду отказа истца от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-3749
Разделы:Купля-продажа недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 г. по делу N 11-3749
Судья: Курочкина О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Севалкина А.А.,
судей: Неретиной Е.Н., Исюк И.В.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.
дело по апелляционной жалобе Р.
на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 25 августа 2011 года по делу по иску И.Ю. к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры,
установила:
И.Ю. обратился в суд с иском к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры от 9 октября 2010 г., расположенной по адресу: <...>.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено: расторгнуть договор купли продажи квартиры по адресу: <...>, заключенный 9 октября 2010 г. между И.Ю. и Р.
Данное дело поступило в суд второй инстанции по апелляционной жалобе Р.
В заседании судебной коллегии до начала разбирательства дела представитель И.А., действующий по доверенности в интересах истца И.Ю., заявил об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, указывая на то, что спорные вопросы между сторонами разрешены, о чем представил письменное заявление.
Заслушав мнения по данному вопросу представителя ответчика по ордеру адвоката Булгакову О.П., которые не возражал против удовлетворения ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае представителем истца, действующим по надлежаще оформленной доверенности, в суд апелляционной инстанции подано письменное заявления об отказе от иска. При этом в заявлении указано о согласии истца с последствиями прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2011 года отменить.
Принять отказ истца И.Ю.от иска к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Производство по делу по иску И.Ю. к Р. о расторжении договора купли-продажи квартиры прекратить, ввиду отказа истца от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)