Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-9509

Разделы:
Найм недвижимости; Сделки с недвижимостью

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2012 г. по делу N 11-9509


Судья: Попов Б.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Огановой Э.Ю.,
судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н., при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.,
дело по апелляционной жалобе Е., Е.К. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г., которым постановлено:
отказать в удовлетворении исковых требований Е., Е.К. к ОУФМС района Теплый Стан о признании права на регистрацию по месту жительства, регистрации по месту жительства,

установила:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права на регистрацию по месту жительства по адресу: ***, общежитие академии ФСБ России, мотивируя иск тем, что они проживают по указанному адресу с 1996 года, вселились вместе с Е.Р., который в ноябре *** года умер, другого места жительства не имеют, отсутствие регистрации нарушает их права, предоставленные Конституцией РФ, просили обязать начальника ОУФМС по району Теплый Стан гор. Москвы зарегистрировать их по адресу: ***.
Истец Е.К., представитель истцов С. в судебное заседание явились, иск поддержали.
Третье лицо - представитель академии ФСБ России в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей жалобе просят Е., Е.К.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.К., Е., ОУФМС по району Теплый Стан, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, выслушав представителя академии ФСБ России - О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что обращение в регистрационную службу по р-ну Теплый Стан г. Москвы за регистрацией по вышеназванному адресу в общежитии Академии ФСБ России было произведено в отсутствие необходимых документов и законных оснований для вселения в жилое помещение, ранее заключенный договор найма жилого помещения с Е.Р. был прекращен в связи с его смертью.
Из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.11.2010 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2011 г. было отказано в иске Е. и Е.К. к Академии ФСБ России о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма спорного жилого помещения. При этом в связи с обучением Е.К. в Академии, как военнослужащему, предоставлено жилое помещение в общежитии, где он зарегистрирован до 15.07.2013 г.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку оно основано на требованиях закона и не противоречит собранным по делу доказательствам, отсутствие у истцов регистрации не является существенным препятствием в реализации их конституционных прав, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в регистрации ОУФМС России по г. Москве по району Теплый Стан отказано по надуманным основаниям, опровергаются требованиями п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, согласно которым гражданин, изменивший место жительства обязан обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предоставить в том числе документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2012 г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "REALTIST.RU | Теория и практика управления недвижимостью" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)